Низкие тарифы на КУ – одна из причин банкротства предприятий ЖКХ

5503 0
portal_21.04-min.jpg

Муниципалитеты по разным причинам отказываются повышать тарифы на коммунальные услуги. В итоге страдают качество услуг и потребители, а исполнители банкротятся. К таким выводам пришли участники заседания Совета по развитию местного самоуправления с участием президента России Владимира Путина.

Заседание Совета прошло в четверг, 20 апреля. На нём вице-премьер РФ Марат Хуснуллин рассказал, что в регионах наблюдается «серьёзный перекос тарифов на коммунальные услуги» из-за неправильной тарифной политики.

«Кто-то начинает поднимать эти тарифы в разы необоснованно. А кто-то [...] имеющееся право по инвестиционному развитию не использует», – приводит ТАСС слова Марата Хуснуллина. – «Руководители муниципалитетов не хотят это делать по каким-то причинам, в результате банкротятся предприятия, [...] а потом мы говорим о качестве услуг, которые с нас требует население».

Владимир Путин согласился с этой позицией вице-премьера: «Нужно думать об инвестициях в эту сферу, в том числе в ЖКХ, нужно понимать, как это будет функционировать в ближайшее время, в ближайшие годы», – отметил президент. Он считает, что к данному вопросу нужно подходить «более избирательно» – поддерживать людей, которые нуждаются в финансовой помощи со стороны муниципалитетов, регионов и государства в целом.

На совместном заседании коллегии Минстроя РФ и президиума правительственной комиссии по региональному развитию глава ведомства поручил органам Госжилнадзора контролировать начисления гражданам платы за коммунальные услуги и не допускать её неправомерного завышения.

При обнаружении таких нарушений, органы ГЖН требуют от исполнителя сделать перерасчёт платы за коммунальные услуги. Читайте, применим ли в такой ситуации срок исковой давности.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?