ОНФ измерит протяжённость изношенных надземных теплотрасс в котах

5314 0

Этой осенью Общероссийский народный фронт составит статистику по длине надземных теплотрасс, которые находятся в изношенном состоянии. Результаты будут выражены в котах из расчёта, сколько одному животному нужно места на трубе зимой. Итоговые данные ОНФ передаст властям регионов, чтобы они приняли меры для сокращения теплопотерь.

ОНФ проводит всероссийский мониторинг повреждённых теплотрасс «С теплом – труба». Для измерения протяжённости изношенных сетей в субъектах России ОНФ выбрал необычную единицу – в котах, исходя из того, что одному животному нужно около 30 см на теплотрассе, чтобы согреться зимой.

В 2020 году по данным ОНФ на оголённых трубах могли поместиться сразу 180 тысяч котов. В 64 регионах были выявлены более 55 км повреждённых трасс, проложенных над землёй:

  • Переславль-Залесский Ярославской области занял первое место в антирейтинге, поскольку на 5 км теплотрасс с дефектами могли бы разместиться 16,7 тысяч котов
  • в Рудногорске Иркутской области на 4 км оголённых теплосетей могли поместиться 13,3 тысячи котов;
  • третье место занял у Барнаул, в котором на 3 км повреждённых труб уместились бы 10 тысяч котов.

Как отмечают общественники, этой весной часть нарушений в регионах исправили. Результаты нового осеннего «которейтинга» и списки нуждающихся в ремонте сетей также будут переданы местным властям.

«Мониторинг “С теплом - труба” стал полезным и актуальным [...]. Вместе мы сможем решить проблему, когда до 50 процентов теплоты не доходит до потребителя из-за нарушения или отсутствия теплоизоляции и утечек теплоносителя», – рассказала федеральный эксперт ОНФ Валерия Кошечкина.

Общероссийский народный фронт занимается мониторингом не только изношенности коммунальных сетей, но и, например, состояния детских площадок. Читайте, на что, по мнению экспертов, УО обратить внимание при осмотре детских игровых комплексов.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?