Приглашаем УО на онлайн-дебаты о предоставлении коммунальных услуг

4992 0

Ассоциация «Национальный жилищный конгресс» и консалтинговая компания «Инноватика» приглашают управляющие организации и РСО на онлайн-дебаты «Коммунальный ресурс в МКД: кто несёт убытки?». Представители сторон выскажут свою точку зрения по данной теме и получат друг от друга обратную связь. Дискуссия состоится 29 января в формате zoom-вебинара.

Дебаты, организованные ассоциацией УК НП «НЖК» и компанией «Инноватика», пройдут в онлайн-формате: участниками могут стать компании со всей России. На мероприятии встретятся управляющие домами организации и поставщики коммунальных ресурсов. Они обсудят тему оказания коммунальных услуг в многоквартирных домах, в частности убытки, которые несут стороны.

Организаторы вынесли на дебаты несколько острых вопросов: кто должен компенсировать убытки при поставке коммунальных ресурсов потребителям, как мотивировать собственников к энергосберегающему поведению и как сделать расчёты за коммунальные услуги прозрачными.

Позицию участников онлайн-дискуссии представят руководители отраслевых ассоциаций: со стороны УО – Владимир Ярченков из НП «Объединение организаций, управляющих недвижимостью “Стратегия”», со стороны РСО – Наталья Невмержицкая из Ассоциации гарантирующий поставщиков и энергосбытовых компаний.

Дебаты пройдут в формате zoom-вебинара 29 января 2021 года с 11:00 до 13:00 (по московскому времени). Участие бесплатное: необходимо только зарегистрироваться на сайте мероприятия. По вопросам аккредитации СМИ и регистрации можно обратиться по телефону: +7 (951) 678 79 49 или по электронной почте: debate@innovatica.ru.

Управляющие организации и РСО часто оказываются по разные стороны баррикад в вопросах оказания ЖКУ. Так, нередко они сталкиваются по вопросу перерасчёта платы для УО при отрицательном объёме коммунальных ресурсов, потреблённых на содержание общего имущества дома. О том, как этот вопрос решают суды, читайте в этом материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?