Принят законопроект о запрете рекламы способов воздействия на ИПУ

5735 0

Совет Федерации РФ одобрил принятый Госдумой законопроект, которым вводится запрет на рекламу способов искажения показаний счётчиков потребления коммунальных ресурсов. Изменения вносятся в Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

В пояснительной записке к законопроекту № 573255-7 авторы указали на то, что в интернете можно встретить сайты с информацией о способах несанкционированного вмешательства в работу приборов учёта, с помощью которых потребитель может исказить его показания. Также в сети размещены подробные инструкции, как уменьшить платёж за коммунальные ресурсы, воздействуя на счётчики.

Законодатели указали, что снижение фактического индивидуального потребления приводит к увеличению объёма ресурсов, потребляемых с целью содержанию общего имущества МКД. В итоге за это платит либо управляющая домом организация в составе сверхнорматива КР на СОИ, либо все жители дома, на которых он распределяется.

Сейчас Роскомнадзор имеет право блокировать сайты с рекламой способов вмешательства в работу ПУ только по решению суда. Принятый Госдумой и одобренный Советом Федерации законопроект после подписания и вступления в силу введёт прямой запрет на распространение такой информации. Изменения вносятся в ч. 5 ст. 5 № 38-ФЗ.

Вмешательство потребителя в работу прибора учёта коммунальных ресурсов является несанкционированным. Если УО при осмотре ИПУ обнаружила такой факт, то должна составить акт, на основании которого затем вправе доначислить плату за ресурс с применением коэффициента 10. Как правильно подготовить соответствующий акт, мы рассказали в этом материале. Об использовании УО в расчётах повышающего коэффициента, читайте здесь и здесь.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?