РСО накажут за рекламу допуслуг регоператора ТКО на квитанциях

5857 0

РСО электроэнергии в Пензенской области разместила на общей с регоператором по обращению с ТКО квитанции рекламу его дополнительных услуг. УФАС признало это нарушением законодательства и выдало поставщику ресурса предписание. По материалам дела ведомство готовится возбудить дело об административном правонарушении.

Размещать рекламу на платёжных документах за ЖКУ запрещено согласно ч. 10.3 ст. 5 № 38-ФЗ «О рекламе». Эта норма введена Федеральным законом от 03.04.2018 № 61-ФЗ и вступила в силу 3 июня 2018 года. Рекламные объявления не должны появляться ни на лицевой, ни на оборотной стороне счетов за жилищные и/или коммунальные услуги. Исключения – социальная реклама и справочно-информационные сведения.

В Пензенской области поставщик электроэнергии включает в свои квитанции на оплату энергоснабжения начисления регоператора по обращению с ТКО за вывоз отходов. На оборотной стороне документа в ноябре 2020 года РСО разместила информацию о дополнительных услугах регоператора: вывоз строительных, промышленных отходов и отходов от опиловки древесно-кустарниковой растительности.

Областное УФАС признало это нарушением ч. 10.3 ст. 5 № 38-ФЗ: информация на квитанции признана ненадлежащей, поскольку указанные на обороте счёта услуги не являются коммунальными и оказываются разными компаниями.

Ведомство выдало РСО электроэнергии предписание о прекращении нарушения и собирается возбудить дело об административном правонарушении. За размещение на квитанции рекламы, согласно ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, организациям грозит штраф от 100 до 500 тыс. руб., а их должностным лицам – от 4 до 20 тыс. руб.

При этом ФАС России в письме от 25.09.2018 разъяснила, что рекламные листовки можно распространять, вложив их в конверт вместе с квитанцией за ЖКУ. Что обязательно, а что запрещено УО, ТСЖ и РСО включать в счета за жилищные и коммунальные услуги, подробнее узнайте в этом материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?