Счётная палата: реформа не решила проблемы сферы обращения с ТКО
Счётная палата РФ по итогам проведённого исследования сделала выводы, что стартовавшая в 2019 году «мусорная реформа» не приносит результатов и не улучшает ситуацию с отходами в стране. Отрасль обращения с ТКО по-прежнему неблагополучная, а число стихийных свалок только увеличивается.
Экс-министр ЖКХ, действующий аудитор Счётной палаты РФ Михаил Мень подвёл итоги исследования результатов реформы в области обращения с твёрдыми коммунальным отходами, проведённого ведомством. Он привёл неутешительную статистику, которая показывает, что изменения не принесли в отрасль позитивных изменений.
В стране официально работает почти 3 тысячи объектов размещения ТКО и обнаружено свыше 27 тысяч стихийных свалок отходов. Как отметил Михаил Мень, к 2022 году в 17 регионах России будет исчерпана мощность существующих мусорных полигонов, а через два года после этого подобное случится в ещё 15 субъектах РФ. Это произойдёт, если в сфере обращения с ТКО ничего не изменится, пока что в стране 90% отходов отправляются на свалки, и только 10% перерабатываются.
При этом созданный Российский экологический оператор не получает достаточного финансирования, а инвесторы не спешат в отрасль. Свалки в регионах не отвечают требованиям законодательства и вредят экологии.
Счётная палата РФ разработала ряд своих предложений по улучшению ситуации в сфере обращения с ТКО: скорректировать региональные программы в этой области, увеличить показатели обработки и утилизации отходов, пересмотреть расходы на создание объектов обработки мусора и его утилизации.
С начала реализации «мусорной реформы» прошло полтора года, но по-прежнему у участников рынка, в том числе управляющих организаций, ТСЖ и собственников, много вопросов к этой области. На некоторые мы отвечали в наших материалах, с которыми вы можете ознакомиться здесь.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Есть ответноябрь'25Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД
Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?
Есть ответавгуст'25Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...
Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?
Что вы об этом думаете?
ПравилаРеформа не решила вывоз ТКО, но за то собираемость денег решила координально. Такое только в нашей стране возможно, не чего не поменялось а плату выставляют как будто мы чище жить стали, свалок как было море так и есть, при том что не новые,а старые с времён перестроек.
Калужская область не исключение. Провал реформы, провал...
просто круг допущенных к кормушке уменьшился а аппетит усилился, вместо того чтоб лучше организовать переработку они усилили монополистом, стало гораздо хуже...
Мусорная реформа в Самарской обл. превратилась просто в обогащение Министерства энергетики и ЖКХ Самарской обл. с помощью аффилированной организации. С делали ее РО, как предложившая самую низкую цену, а 29.12.18 г. министр издал приказ норматив считать с кв.м. общей площади. И только за 2019г. сверх прибыль за "ВОЗДУХ" составила более 2,5 миллиардов руб. НО в годовом отчете чистая прибыль составила всего 3,5 миллиона руб. Спрятали При этом с одинокого пенсионера ежемесячно взыскивают до двух тысяч рублей в месяц. А собранный мусор просто сваливают, без всякой сортировки. На предложения населения сортировать, под разными предлогами препятствуют. СУДЫ ссылаясь на приказ министра взыскивают в полном объеме. На МНОГОЧИСЛЕННЫЕ жалобы в разные гос.органы. идут отписки. СПАСИБО ЗА МУСОРНУЮ РЕФОРМУ