Свердловчанин предложил законопроект о счётчиках тепла
Житель Свердловской области Александр Олейников пришёл в редакцию «Российской газеты» с законодательной инициативой. Он предложил изменить постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, речь в котором идёт о расчёте платы за теплоснабжение.
Пять лет назад пенсионер переехал в новостройку. В квартире уже был установлен счётчик тепла. Три года мужчина платил по нему, но после поверки УК отказалась принимать показания счётчика, ссылаясь на изменения в законодательстве. В результате платежи за тепло увеличились в три раза: с 500 рублей до полутора тысяч в месяц.
УК считает, что чтобы показания счётчиков принимали во внимание, нужно оснастить ими весь дом, включая нежилые помещения. Компания ссылается на то, что 30 июня 2016 года истёк срок действия постановления Правительства РФ № 307, и, следовательно, расчёт коммунальных услуг в МКД ведётся по ПП РФ № 354.
Над проблемой расчёта платы за тепло сейчас работают и в Минстрое РФ. Там готовят нормативный акт, который позволит жильцам платить по показателям индивидуальных счётчиков. Условие одно – счётчики должны быть хотя бы в половине квартир в доме. Документ вскоре будет отправлен в Правительство РФ.
Председатель комитета Госдумы РФ по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская рассказала «Российской газете», что этот вопрос в Думе уже обсуждали. Сейчас Правительство РФ готовит изменения в «Правила предоставления коммунальных услуг». Их планируют дополнить формулой расчёта платы за отопление в МКД, где есть коллективный прибор учёта, но не все квартиры оборудованы индивидуальными счётчиками.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Что вы об этом думаете?
ПравилаА каким образом ОДПУ повышает энергоэффективность?! прям даже интересно стало
А как же мероприятий по повышению энергоэффективности? Или ОДПУ ставятся не с этой целью?
Желательно, чтобы разумники из Минстроя при разработке очередных безумных формул учли следующее: Параметром качества ком.услуги по отоплению является температура внутри помещения, а расход тепловой энергии (расход теплоносителя) для обеспечения одинаковой температуры даже для однотипных квартир, но расположенных внутри здания и по периметру (особенно угловых) может отличатся в разы для обеспечения одной и той же температуры. Возникает вопрос: почему собственники угловых квартир, особенно верхнего этажа, должны полностью оплачивать теплопотери через угловые ограждающие конструкции здания, которые являются общим имуществом? По моему мнению начисление платы за отопление по ИПУ приведет к такому накалу страстей в конкретном доме, что никакое нагромождение формул и отсылки к экономии тепла не помогут. Конкретный пример с пенсионером, как только увеличилась плата за отопление, пошел в суд. Наверняка квартира у него внутри дома, где можно отключать радиаторы и иметь комфортную температуру внутри. А в угловой квартире расход тепла в 2 раза выше, а температура может быть и ниже чем в соседних. которые якобы "экономят" тепло. Это не экономия, а местное регулирование потребления тепла.