Власти обсуждают штрафы для РСО за завышение цен на услуги ЖКХ

7856 1

Минстрой РФ готовит поправку в ст. 157 Жилищного кодекса РФ, которая позволит штрафовать ресурсоснабжающие организации, если они берут слишком высокую плату за коммунальные услуги. Проект закона готовы поддержать в профильном парламентском комитете, а также во всех фракциях Госдумы РФ.

Сегодня в законодательстве нет нормы, которая позволяла бы накладывать санкции на РСО, устанавливающие неоправданно высокие цены на поставляемые коммунальные ресурсы. Депутаты Госдумы РФ считают, что такая норма нужна. «Ресурсоснабжающие организации получают сверхдоходы за счёт граждан. Поэтому введение санкций за превышение тарифов, с моей точки зрения, абсолютно оправданно», – прокомментировал свою позицию депутат Госдумы РФ Андрей Исаев. Его поддержала глава Комитета Госдумы РФ по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская.

Исполнительный директор центра «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева считает, что новые штрафы для организаций ЖКХ – это не выход, а проблему высокой платы за коммунальные ресурсы нужно решать иначе. Эксперт подчеркнула, что необходимо провести модернизацию коммунальной инфраструктуры и больше внимания уделять помощи жителям МКД в проведении энергоэффективного капремонта.

«Снижение платежей за коммунальные ресурсы лежит не в плоскости контроля за организациями, а в повышении энергоэффективности, потому что люди переплачивают за низкую энергоэффективность, за потери, утечки и так далее. Улучшение всего этого дало бы больший эффект, чем штрафы, которые планирует установить правительство», – рассказала Светлана Разворотнева.

Управляющие организации также могут повлиять на снижение платы за коммунальные ресурсы, повысив энергоэффективность МКД. Больше информации по теме вы найдёте в нашем материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1
Обсудить (1)

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Ирина null
      Ирина null

      РСО не может брать более высокую плату за энергоресурсы, чем они установлены РЭКами областей. А вот начислить большую сумму к оплате (ошибочно или сознательно), чем показания УК или ТСЖ поданные в РСО, для них это норма. Вот за что их надо штрафовать. Так же как штрафуют УК за неправильное начисление. Поэтому поправку надо делать на штрафование в этой ситуации. И еще открою секрет. РСО всегда были не выгодны ОДПУ. Нормативы выше, а по счетчикам платят меньше. А греет ТЭЦ одинаково для всех. Давно пора прекратить подключать дома к ТЭЦам. Есть газ. Кто лоббирует интересы энергетиков?

  • Вопросы по теме

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?

    • Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...

      Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?