Законопроекты в ЖКХ: субсидии на оплату ЖКУ и системы теплоснабжения

5234 0

Минтруд России инициировал внесение очередных поправок в порядок предоставления гражданам субсидий на оплату ЖКУ. Законопроект о требовании экономической эффективности перехода с открытой системы теплоснабжения МКД на закрытую готов ко второму чтению. Минстрой РФ предложил критерии отнесения коммунальных сетей к критически важным объектам.

Субсидии на оплату ЖКУ. Минтруд России предложил внести изменения в правила предоставления гражданам субсидий на оплату ЖКУ (ID проекта 01/01/12-21/00123330). Ведомство считает, что из постановления Правительства РФ от 14.12.2005 № 761 необходимо убрать требование к заявителям о предоставлении документов с данными о платежах за ЖКУ за последний месяц.

Также, по идее авторов документа, уполномоченный орган по истечению шести месяцев с даты принятия решения о предоставлении субсидии может продлить её на основании сведений, полученных им через систему межведомственного электронного взаимодействия.

Коммунальные сети. Минстрой России вынес на общественное обсуждение проект приказа с критериями отнесения систем водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения всех форм собственности к критически важным объектам (ID 01/02/12-21/00123182).

Минстрой РФ предлагает разделить критически важные объекты ЖКХ на муниципальные, региональные и федеральные в зависимости от величины их влияния на безопасность жизни граждан и на качество предоставления коммунальных услуг, а также степени ущерба людям и имуществу в случае ЧС.

Если такие объекты по критериям будут признаны критически важными, то в их отношении будут действовать особые форма паспорта безопасности и порядок разработки обязательных к таким объектам требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Системы теплоснабжения. Комитет Госдумы РФ по энергетике рекомендовал принять во втором чтении законопроект № 1252382-7 с корректировками в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ.

Согласно ч. 9 ст. 29 № 190-ФЗ, с 1 января 2022 года по всей России открытые системы теплоснабжения в МКД должны быть заменены закрытыми. Авторы законопроекта № 1252382-7 предлагают отказаться от такой формулировки и закрепить в законе, что дом следует перевести на закрытую систему только в случае экономической эффективности таких мероприятий.

Читайте, какие ещё проекты изменений в НПА в сфере предоставления коммунальных услуг находятся на рассмотрении Госдумы РФ.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?