ГЖИ обязала РСО пересчитать плату за электроэнергию в аварийном МКД

4246 0

В Карелии орган жилищного надзора выявил нарушения при начислении платы за электроэнергию для жителей одного из МКД. Несмотря на то, что дом был признан аварийным ещё в 2016 году, ресурсоснабжающая организация начисляла плату за электричество, исходя из показаний индивидуальных приборов учёта.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ, для учёта энергоресурсов необходимо использовать приборы учёта электроэнергии. Однако это требование не распространяется на ветхие и аварийные здания, а также объекты, подлежащие сносу.  Плата за коммунальные ресурсы в аварийных домах должна начисляться согласно нормативам потребления, установленным в субъекте РФ.

РСО продолжала выставлять счета на основе показаний ИПУ после сентября 2016 года, когда дом был признан аварийным и подлежащим сносу. В декабре 2017 года орган жилищного надзора вынес РСО предписание и потребовал сделать перерасчёт платы за электроэнергию, начиная с сентября 2016 года.

Представители ресурсоснабжающей организации попытались оспорить в суде предписание жилищных инспекторов. Однако суд встал на сторону органа госжилнадзора и жителей МКД, предписание о перерасчёте платы за КУ было оставлено в силе. Ресурсоснабжающая организация перерасчитала плату за электроэнергию. Сумма перерасчёта составила 99 188 рублей в сторону уменьшения размера платежей.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

2
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Статьи по теме

    • В России сокращается число получателей субсидий на оплату ЖКУ

      В России сокращается число получателей субсидий на оплату ЖКУКоммунальные услуги

    • На УО заведено уголовное дело за хищение платы жителей домов за ЖКУ

      На УО заведено уголовное дело за хищение платы жителей домов за ЖКУКоммунальные услуги

  • Вопросы по теме

    • Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.

      Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.

    • Можно ли приостановить судебный процесс, если для возмещения ущерба собственник приложил поддельную экспертизу?

      Всем, добрый день! Ситуация следующая. с фасада МКД упал фрагмент штукатурки и повредил авто. собственник не вызвал участкового для составления протокола осмотра, скрылся с места происшествия, спустя месяц сделал независимую экспертизу, где телеграммой пригласил директора на осмотр, но по приезду для осмотра ТС, осмотр фактически не проводился и на руках у собственника уже было готовое заключение, соответственно, акт осмотра мы не видели, на ознакомление нам его не дали. Первая инстанция полностью проигнорировала наши ходатайства об исключении экспертизы и положила ее в основу решения суда. Мы подали апелляционную жалобу, требуем провести судебную экспертизу и исключить досудебную, параллельно написали и подали заявление в полицию о возбуждении УД по факту фальсификации доказательств. ВОПРОС: можем ли мы пока не оплачивать судебную экспертизу (т.к. цена , примерно, 100 000 руб.), а попросить суд приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства в полиции.? Заранее благодарю за ответ.