Кабмин расширил полномочия органов ГЖН по проверкам в ГИС ЖКХ

2155 0
Oblojkadlyaportala-1.jpg

Правительство РФ дополнило перечень организаций, которые инспекторы смогут проверить в рамках госжилнадзора. Новый НПА начнёт действовать весной 2026 года: региональные ГЖИ проверят всех лиц, обязанных размещать информацию в ГИС ЖКХ, в том числе по закону о госучёте жилфонда.

Постановлением от 12.11.2025 № 1783 кабмин внёс изменения в Положение № 1670, которые соответствуют нормам Федерального закона от 24.06.2025 № 180-ФЗ и ст. ст. 6, 7 № 209-ФЗ.

Согласно ПП РФ № 1783, с 1 марта 2026 года органы ГЖН смогут проверять исполнение требований к порядку размещения информации в ГИС ЖКХ не только управляющими и ресурсоснабжающими организациями, но и другими лицами. К ним относятся:

  • региональные операторы по обращению с твёрдыми коммунальными отходами;
  • застройщики;
  • организации, с которыми собственники в многоквартирных домах с непосредственным управлением заключили договоры на содержание и ремонт общего имущества МКД;
  • лица, которых владельцы помещений наделили правом размещать информацию в ГИС ЖКХ, например, администраторы онлайн-ОСС.

Этот перечень будет добавлен в пп. «и» п. 7 Положения № 1670 о предмете контроля, прописанном в правилах организации и проведения государственного жилищного надзора.

О том, как работать в ГИС ЖКХ без ошибок и не попасть под штрафы, мы в октябре говорили на Большом онлайн-семинаре с Маргаритой Кобко и Борисом Валитом. Забирайте видеозаписи и раздаточные материалы – они размещены под отчётной статьёй.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

211
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.

      Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.

    • Можно ли приостановить судебный процесс, если для возмещения ущерба собственник приложил поддельную экспертизу?

      Всем, добрый день! Ситуация следующая. с фасада МКД упал фрагмент штукатурки и повредил авто. собственник не вызвал участкового для составления протокола осмотра, скрылся с места происшествия, спустя месяц сделал независимую экспертизу, где телеграммой пригласил директора на осмотр, но по приезду для осмотра ТС, осмотр фактически не проводился и на руках у собственника уже было готовое заключение, соответственно, акт осмотра мы не видели, на ознакомление нам его не дали. Первая инстанция полностью проигнорировала наши ходатайства об исключении экспертизы и положила ее в основу решения суда. Мы подали апелляционную жалобу, требуем провести судебную экспертизу и исключить досудебную, параллельно написали и подали заявление в полицию о возбуждении УД по факту фальсификации доказательств. ВОПРОС: можем ли мы пока не оплачивать судебную экспертизу (т.к. цена , примерно, 100 000 руб.), а попросить суд приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства в полиции.? Заранее благодарю за ответ.