УО заплатит 250 тысяч рублей за отказ выдать реестр собственников

5994 1

Госжилинспекция Дагестана наложила административный штраф на одну из управляющих организаций региона. УО препятствовала проведению общего собрания собственников дома, находящегося у неё в управлении, что является нарушением лицензионных требований.

В Госжилинспекцию Дагестана пожаловался один из жителей многоквартирного дома, который хотел провести общее собрание собственников. Он запросил в управляющей организации реестр собственников МКД, который необходим для проведения ОСС, но управляющая организация не предоставила документ.

Проверка ГЖИ установила, что УО нарушила требования, установленные постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110 и постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491. Непредоставление реестра собственников инициатору ОСС является нарушением управляющей организацией лицензионных требований.

УО получила административный штраф в размере 250 тысяч рублей по ст. 14.1.3 КоАП РФ. Также управляющей организации выдано предписание устранить нарушение и передать реестр инициатору общего собрания.

Напомним, обязанность вести и предоставлять инициатору общего собрания собственников такой реестр относится к лицензионным требованиям. О том, может ли управляющая организация отказать в выдаче реестра или требовать подтверждения подготовки ОСС, читайте в нашем материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

Обсудить (1)

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Константин Маркелов
      Константин Маркелов

      Очередные 250 тыс., изъятые из квартплаты в бюджет.

  • Вопросы по теме

    • Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.

      Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.

    • Можно ли приостановить судебный процесс, если для возмещения ущерба собственник приложил поддельную экспертизу?

      Всем, добрый день! Ситуация следующая. с фасада МКД упал фрагмент штукатурки и повредил авто. собственник не вызвал участкового для составления протокола осмотра, скрылся с места происшествия, спустя месяц сделал независимую экспертизу, где телеграммой пригласил директора на осмотр, но по приезду для осмотра ТС, осмотр фактически не проводился и на руках у собственника уже было готовое заключение, соответственно, акт осмотра мы не видели, на ознакомление нам его не дали. Первая инстанция полностью проигнорировала наши ходатайства об исключении экспертизы и положила ее в основу решения суда. Мы подали апелляционную жалобу, требуем провести судебную экспертизу и исключить досудебную, параллельно написали и подали заявление в полицию о возбуждении УД по факту фальсификации доказательств. ВОПРОС: можем ли мы пока не оплачивать судебную экспертизу (т.к. цена , примерно, 100 000 руб.), а попросить суд приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства в полиции.? Заранее благодарю за ответ.