Утверждены индикаторы риска нарушений для проведения проверок лифтов

6759 0
portal_06.03-min.jpg

Ростехнадзор опубликовал разъяснения по проведению проверок безопасного использования и содержания лифтов, а также утвердил перечень индикаторов риска нарушений в данной сфере. В дальнейшем ведомство планирует актуализировать ПП РФ № 743 и разработать проверочные листы.

С 1 марта 2023 года Ростехнадзор получил полномочия в сфере надзора за работой лифтов и подъёмников. Согласно ч. 5 ст. 135.1 № 170-ФЗ, при проведении такого вида контроля не будет плановых проверок.

Положение о лифтнадзоре утверждено постановлением Правительства РФ от 16.02.2023 № 241. В информационном письме с разъяснениями документа Ростехнадзор указал, что внеплановые мероприятия будут проводиться по обращениям граждан и организаций, если в таком обращении содержатся:

  • информация о непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан,
  • факты наступления данных негативных последствий нарушения обязательных требований.

Приоритетом при контроле за использованием лифтов станут профилактические мероприятия: информирование, обобщение правоприменительной практики и объявление предостережений. Проведение контрольных мероприятий обязательно согласовывается с прокуратурой.

Приказом от 17.02.2023 № 72 Ростехнадзор утвердил перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований, которые используются для определения необходимости и частоты проверок лифтов на том или ином объекте. К таким индикаторам, в частности, относятся отсутствие сведений о выводе из эксплуатации отработавшего свой срок лифта или о вводе нового, если после сдаче дома застройщиком прошло более 20 рабочих дней.

Также Ростехнадзор в ближайшее время планирует актуализировать ПП РФ от 24.06.2017 № 743 об организации безопасного использования и содержания лифтов и утвердить проверочные листы для проведения надзорных мероприятий.

Читайте, какие ещё документы, касающиеся работы УО и ТСЖ, вступили в силу 1 марта 2023 года.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Вопросы по теме

    • Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.

      Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.

    • Можно ли приостановить судебный процесс, если для возмещения ущерба собственник приложил поддельную экспертизу?

      Всем, добрый день! Ситуация следующая. с фасада МКД упал фрагмент штукатурки и повредил авто. собственник не вызвал участкового для составления протокола осмотра, скрылся с места происшествия, спустя месяц сделал независимую экспертизу, где телеграммой пригласил директора на осмотр, но по приезду для осмотра ТС, осмотр фактически не проводился и на руках у собственника уже было готовое заключение, соответственно, акт осмотра мы не видели, на ознакомление нам его не дали. Первая инстанция полностью проигнорировала наши ходатайства об исключении экспертизы и положила ее в основу решения суда. Мы подали апелляционную жалобу, требуем провести судебную экспертизу и исключить досудебную, параллельно написали и подали заявление в полицию о возбуждении УД по факту фальсификации доказательств. ВОПРОС: можем ли мы пока не оплачивать судебную экспертизу (т.к. цена , примерно, 100 000 руб.), а попросить суд приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства в полиции.? Заранее благодарю за ответ.