В Красногорске коммунальщики вернули жильцам МКД 1 млн. рублей

5403 0

В Красногорске ООО «Управление и эксплуатация недвижимости “Эталон”» вернуло жильцам более 1 млн. рублей, исполняя предписание Госжилинспекции Московской области.

В доме №7 на бульваре Космонавтов в Красногорске управляющая компания неверно рассчитывала платежи за коммунальные услуги в целях содержания общего имущества. Это выяснилось при проведении проверки ГЖИ Московской области. Управляющей организации было выдано предписание о проведении перерасчёта за 17 месяцев.

Ошибка в начислениях возникла из-за того, что в тариф были включены площади чердаков и подвалов. Несмотря на то, что эти объекты относятся к общему имуществу дома, коммунальные ресурсы на их уборку и содержание не расходуются. Согласно законодательству, включать эти площади в платёж неправомерно.

По предписанию ГЖИ, ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» должна была рассчитаться с жителями в течение 2 месяцев. По истечении этого срока компания предоставила документы, подтверждающие произведённый перерасчёт.

Общая сумма перерасчёта составила 1 024 697 рублей. 

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Статьи по теме

    • Люди вышли на митинг против коррупции в ГЖИ в Новосибирске

      Люди вышли на митинг против коррупции в ГЖИ в НовосибирскеНадзор и судпрактика

    • Управляющим компаниям Тверской области навязывают ненужные услуги

      Управляющим компаниям Тверской области навязывают ненужные услугиЭнергоэффективность

  • Вопросы по теме

    • Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.

      Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.

    • Можно ли приостановить судебный процесс, если для возмещения ущерба собственник приложил поддельную экспертизу?

      Всем, добрый день! Ситуация следующая. с фасада МКД упал фрагмент штукатурки и повредил авто. собственник не вызвал участкового для составления протокола осмотра, скрылся с места происшествия, спустя месяц сделал независимую экспертизу, где телеграммой пригласил директора на осмотр, но по приезду для осмотра ТС, осмотр фактически не проводился и на руках у собственника уже было готовое заключение, соответственно, акт осмотра мы не видели, на ознакомление нам его не дали. Первая инстанция полностью проигнорировала наши ходатайства об исключении экспертизы и положила ее в основу решения суда. Мы подали апелляционную жалобу, требуем провести судебную экспертизу и исключить досудебную, параллельно написали и подали заявление в полицию о возбуждении УД по факту фальсификации доказательств. ВОПРОС: можем ли мы пока не оплачивать судебную экспертизу (т.к. цена , примерно, 100 000 руб.), а попросить суд приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства в полиции.? Заранее благодарю за ответ.