ВС РФ разъяснил, когда должника нельзя лишать льгот на оплату ЖКУ

10618 0

В городе Ярцево Смоленской области департамент соцзащиты отказал женщине инвалиду II группы в субсидии на оплату взносов за капремонт из-за долга в 825 рублей. Женщина обратилась в суд, но суды первой и второй инстанции решили, что власти города действовали законно. ВС РФ не согласился с выводами предыдущих судов и обязал органы соцзащиты восстановить льготу.

Суды первых двух инстанций посчитали, что городской департамент социальной защиты действовал в рамках закона. Согласно местному законодательству, получатель субсидий на оплату ЖКУ может лишиться льгот, если просрочка по оплате будет больше 2 месяцев. У жительницы Ярцева был долг по оплате взносов на капремонт за 4 месяца.

Рассмотрев дело, ВС РФ установил, что задолженность возникла после того, истцу пришла первая квитанция за капремонт. В этом документе регоператор потребовал не только оплатить взнос за текущий месяц, но и за 4 предыдущих месяца, хотя счета за этот период ранее не выставлялись. Женщина не согласилась с требованием регоператора и обратилась в суд с иском. Однако все последующие квитанции гражданка оплачивала без задержек. Когда департамент социальной защиты города Ярцева лишил женщину льгот на оплату ЖКУ, судебное разбирательство с регоператором капремонта было не закончено.

ВС РФ в своём решение указал на то, что суды предыдущих инстанций не исследовали обстоятельства возникновения задолженности и не установили наличие уважительных причин для неоплаты ЖКУ. Верховный Суд РФ отменил решения предыдущих судов и обязал местные власти восстановить получение субсидий на оплату ЖКУ, в том числе за тот период, когда женщина была их лишена.

Управляющие организации не участвуют в начислении субсидий для льготных категорий граждан. Однако им следует внимательно относиться к потребителям коммунальных услуг, которые получают такие льготы. Отмена субсидий может привести к образованию задолженности по оплате ЖКУ. А такая задолженность может стать финансовой нагрузкой для управляющей организации.

Поэтому в интересах УО разъяснить жителям своих домов, что перед тем, как лишить должника субсидий на оплату ЖКУ, местные органы власти должны выяснить, были ли уважительные причины для неоплаты квитанций. О том, в каких случаях долг по оплате ЖКУ не является основанием для лишения субсидии, мы рассказали в этой статье.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

3

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Статьи по теме

    • Калининградка отсудила у УК 90 тысяч рублей за текущую крышу

      Калининградка отсудила у УК 90 тысяч рублей за текущую крышуКапремонт
    • Суд запретил УК в Иркутской области брать деньги за справки

      Суд запретил УК в Иркутской области брать деньги за справкиДеятельность УО
  • Вопросы по теме

    • Признание недействительным письменного решения собственника без указания в них идентификаторов (СНИЛС, ЕГРН) .

      В инспекцию Нижегородской области передан протокол собрания и бюллетени. В нарушение пп.е) п. 17 Приказа № 266/пр., в бюллетенях, около 30%, отсутствует и СНИЛС, и ЕГРН. ОСС проводилось застройщиком в интересах УО принявшей дом в порядке ч. 14 ст. 161. Инициатор и счётная комиссия (все от застройщика и УО) приняли к подсчёту бюллетени без СНИЛС и ЕГРН, причём при их одновременном отсутствии. Инспекция приняла эти бюллетени и в своих разъяснениях указала, что не считает отсутствие СНИЛС и ЕГРН в бюллетенях препятствием к принятии к подсчёту. Инспекция ссылается на отсутствие в 938 порядке формулировок, указывающих на такие признаки отказа в приёме документов. При признании неполных бюллетеней недействительными - кворум на собрании отсутствует. Сложилась судебная практика: Решение Арбитражного суда Оренбургской обл. от 21.05.26 по делу А47-2425/2026 - прямо указывает на обязательность СНИЛС и ЕГРН в бюллетене. Указания в тексте: Апелляционное определение СК Волгоградского обл. суда от 11.02.26 по делу № 33-1182/2026; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7.11.2025 г. по делу № А45-40616/2024. Каковы действия собственников при оспаривании?

    • Проведение ОСС по вопросу капремонта и по иным ремонтным работам в МКД за счёт собственников.

      Добрый день! Прошу подсказать по следующему вопросу - в нашем МКД сейчас идет подготовка к проведению ОСС по вопросу капитального ремонта (проведение ремонтных работ ранее сроков региональной программы). В то же время у собственников МКД назрел вопрос об установке в МКД видеонаблюдения за счёт собственных средств. Возможно ли в рамках одного ОСС обсуждать два направления ремонтных работ - и капитального ремонта за счёт средств специального счёта и проведения ремонтных работ за счёт средств собственников, допустимо ли в одном Протоколе ОСС объединить два данных вида ремонтных работ с разным финансированием? Или данные ОСС по разным видам ремонтных работ должны быть разделены? Например, проводиться в один день, но разными Протоколами, каждый по своему виду ремонтных работ. Буду благодарна за помощь.