Жители хотят взять в управление котельную, чтобы снизить тарифы ЖКХ

6260 0

21 марта жители пригорода Петербурга на заседании Совета новостроек заявили, что хотят взять в управление котельную, которая установлена на крыше жилого дома. Такая инициатива вызвана необоснованно высокими тарифами на ЖКХ.

Жители Кудрова в ходе заседания, главная цель которого – решение проблем собственников в новостройках, выдвинули своё предложение для контроля тарифов на ЖКХ. По словам активистов, если они возьмут в управление котельную, то её тарифы будут регулировать жильцы, а значит, не произойдёт их необоснованного завышения.

Согласно ч.1 ст. 36 ЖК РФ, собственники помещений в МКД распоряжаются общим имуществом дома. Следовательно, решить проблему жителей Кудрова поможет формальное включение котельной в состав общего имущества МКД. Они ссылаются на письмо Минстроя РФ, в котором сказано: «крышные котельные, которые обслуживают один и более домов, должны находиться в составе общедомового имущества».

Заместитель председателя комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области Анастасия Кузнецова объяснила: «Надо через суд побудить застройщика вернуть данное имущество – если оно было запланировано проектом дома. Другого механизма в Минстрое не усмотрели». На заседании Совета новостроек чиновники поддержали инициативу собственников о самостоятельном обслуживании котельной, но осталось неясным, каким образом передать котельную, если её строил внешний инвестор.  

Заместитель председателя правительства Ленобласти Михаил Москвин пояснил, что окончательно изменить тарифообразование можно, если произойдёт слияние ресурсоснабжающих активов в одной областной компании. Однако если источники активов принадлежат частным компаниям, получить такое имущество в собственность области возможно только в случае их выкупа или аренды.

Чем закончится этот инцидент, пока не ясно. Надеемся, собственники и РСО смогут прийти к компромиссу.


Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

2

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Статьи по теме

    • Минстрой РФ введёт штрафы за отказ от заключения договора по обращению с ТКО

      Минстрой РФ введёт штрафы за отказ от заключения договора по обращению с ТКОКоммунальные услуги
    • Функции «умных» домофонов будут ограничены для должников ЖКУ

      Функции «умных» домофонов будут ограничены для должников ЖКУВзыскание долгов
  • Вопросы по теме

    • Признание недействительным письменного решения собственника без указания в них идентификаторов (СНИЛС, ЕГРН) .

      В инспекцию Нижегородской области передан протокол собрания и бюллетени. В нарушение пп.е) п. 17 Приказа № 266/пр., в бюллетенях, около 30%, отсутствует и СНИЛС, и ЕГРН. ОСС проводилось застройщиком в интересах УО принявшей дом в порядке ч. 14 ст. 161. Инициатор и счётная комиссия (все от застройщика и УО) приняли к подсчёту бюллетени без СНИЛС и ЕГРН, причём при их одновременном отсутствии. Инспекция приняла эти бюллетени и в своих разъяснениях указала, что не считает отсутствие СНИЛС и ЕГРН в бюллетенях препятствием к принятии к подсчёту. Инспекция ссылается на отсутствие в 938 порядке формулировок, указывающих на такие признаки отказа в приёме документов. При признании неполных бюллетеней недействительными - кворум на собрании отсутствует. Сложилась судебная практика: Решение Арбитражного суда Оренбургской обл. от 21.05.26 по делу А47-2425/2026 - прямо указывает на обязательность СНИЛС и ЕГРН в бюллетене. Указания в тексте: Апелляционное определение СК Волгоградского обл. суда от 11.02.26 по делу № 33-1182/2026; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7.11.2025 г. по делу № А45-40616/2024. Каковы действия собственников при оспаривании?

    • Проведение ОСС по вопросу капремонта и по иным ремонтным работам в МКД за счёт собственников.

      Добрый день! Прошу подсказать по следующему вопросу - в нашем МКД сейчас идет подготовка к проведению ОСС по вопросу капитального ремонта (проведение ремонтных работ ранее сроков региональной программы). В то же время у собственников МКД назрел вопрос об установке в МКД видеонаблюдения за счёт собственных средств. Возможно ли в рамках одного ОСС обсуждать два направления ремонтных работ - и капитального ремонта за счёт средств специального счёта и проведения ремонтных работ за счёт средств собственников, допустимо ли в одном Протоколе ОСС объединить два данных вида ремонтных работ с разным финансированием? Или данные ОСС по разным видам ремонтных работ должны быть разделены? Например, проводиться в один день, но разными Протоколами, каждый по своему виду ремонтных работ. Буду благодарна за помощь.