Обращение с ТКО: дизайн площадок, резерв спецтехники и проверки ФАС
РЭО проводит голосование за оформление контейнерных площадок. Регоператорам рекомендовали создать резерв спецтехники, чтобы избежать сбоев в вывозе отходов. ФАС сообщила о количестве выданных таким компаниям с начала года предупреждений. Подробности – в воскресной подборке.
Общественные инициативы. РЭО запустил голосование за визуальное оформление контейнерных площадок для раздельного сбора мусора. Жителям предлагают выбрать наиболее удобный и эстетичный вариант будущего типового проекта. Опрос проходит в официальных аккаунтах оператора во «ВКонтакте» и в Телеграме до 31 августа.
Спецтехника. На штабе Минприроды РФ по обращению с ТКО регоператорам рекомендовали сформировать резерв специальной техники – около 10% от общего парка. Он поможет оперативно устранять сбои в вывозе отходов и не допускать переполнения площадок. В него предлагают включать не только мусоровозы, но и другие машины на случай поломок и повышенной нагрузки.
Новосибирский регоператор собирается оспорить в суде претензию Росприроднадзора на 2,14 млрд рублей за негативное воздействие на окружающую среду. За год размер этой платы вырос более чем в 35 раз. По части долга компания уже получила рассрочку, однако ведомство подало кассационную жалобу. Оператор предупреждает, что единовременная выплата может повлиять на качество его услуг.
Взаимодействие с потребителями. Более 47 тысяч жителей Подмосковья с января через МФЦ обратились к регоператорам по вывозу отходов. Совместный проект работает с прошлого года: уже открыто свыше 25 точек обслуживания. Чаще всего граждане заключают договоры, оформляют документы и уточняют начисления.
Контроль и надзор. С начала 2026 года ФАС России выдала 11 предупреждений региональным операторам в сфере обращения с ТКО, чаще всего из-за злоупотребления доминирующим положением:
- навязывания невыгодных условий договора,
- отказа от его заключения,
- необоснованного прекращения услуги.
Также служба вынесла четыре решения и одно предписание о несоблюдении антимонопольного законодательства. Следите за новостями на портале и читайте, какие действия регоператора в сфере ТКО считаются нарушением № 135-ФЗ.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответа23 сентябряЗащита от кражи пожарных рукавов в соответствии с п. П. 7.2. Примечание 3, СП 10.13130.2020
Мы обращаемся к Вам в связи с актуальной и системной проблемой: в многоквартирных домах, оборудованных внутренним противопожарным водопроводом, где регулярно происходят хищения пожарных рукавов. Это создаёт серьёзные риски для безопасности жителей, так как отсутствие пожарных рукавов на месте не оставляет шансов на локализацию возгорания на ранней стадии для собственников жилья, так и существенно осложняет работу пожарных подразделений, увеличивая время приведения систем пожаротушения в действие при возникновении чрезвычайной ситуации, и МВД по раскрытию преступлений фактов хищения. Административная и правовая нагрузка на управляющие компании. Отсутствие средств пожаротушения расценивается как нарушение требований пожарной безопасности (в том числе Правил противопожарного режима, утв. постановлением Правительства РФ № 1479). Это ведёт к предписаниям и штрафам, которые в конечном счёте отражаются на бюджете и репутации округа. Регулярные повторные затраты. УК вынуждены постоянно закупать и устанавливать новые рукава, фактически финансируя устранение последствий краж. Обращаем Ваше внимание на то, что с 1 сентября вступили в силу Изменения 1 к СП 10 (пункт 7.2, примечание 3).
Есть ответноябрь'21Система АРШИН, Ввод прибора учета в эксплуатацию.
Добрый день! У нас стоит прибор учета ГВС. Пломбы не нарушены. Установлен прибор в 2015 году, за 6 лет эксплуатации на приборе потрачено 1,5 куба воды, так как в квартире установлен бойлер. В Июле 2021г. заканчивался срок поверки прибора учета. Мы вызвали компанию которая без снятия проводит проверку. Проверка прошла успешна, получен акт поверки который говорит от том, что счетчик продлен еще на 6 лет. Акт проверки заведет в систему АРШИН, можно проверить онлайн. После поверки, начался карантин, мы уехали в другой город, и документы не успели сдать ресурсникам, вернулись через 5 месяцев обратно домой, и отнесли документы. Ресурсники насчитали за все это время(с июля на дату сдачи документов) нормативное потребление, якобы прибор учета не установлен, и ссылаясь на (ПП 354 п.81) не хотят делать перерасчет. На сколько законно с их стороны не производить перерасчет? Ведь физически мы не каким образом не могли потрать горячую воду, так как прибор мы не меняли, а проводили только поверку. И показания на приборе учета за 6 лет, так же 1,5 куба.
Что вы об этом думаете?
Правила