Ресурсники не будут оплачивать установку индивидуальных счётчиков
13 июня Госдума РФ отклонила сразу два законопроекта, которые предлагали переложить на РСО обязанность по установке, замене и эксплуатации индивидуальных приборов учёта электроэнергии. Законодатели собирались внести поправки в закон «Об энергосбережении».
По сообщению РИА Новости, против изменений закона «Об энергосбережении» выступили Комитет по энергетике Госдумы РФ и Правительство РФ. По мнению Комитета по энергетике, предложенные депутатами изменения не решат проблемы объективного учёта электроэнергии в МКД. Ресурсоснабжающим организациям в случае принятия поправок пришлось бы изыскивать средства на установку ИПУ. В законопроектах не уточняется, как РСО финансировали бы установку индивидуальных счётчиков.
В официальном отзыве Правительства РФ на один из проектов также отмечается, что предлагаемые поправки не решают вопрос, «на каком правовом основании имущество, находящееся в собственности таких организаций, будет находиться в жилых помещениях, принадлежащих на праве собственности иным лицам».
Таким образом, обязанность по установке индивидуальных счётчиков учёта энергоресурсов остаётся на собственниках помещений МКД.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответа4 ноябряВ платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)
Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.
- Есть ответноябрь'25
Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД
Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?
Что вы об этом думаете?
ПравилаГде логика??? Где это видано, чтобы покупатель то ли на рынке, то ли в магазине покупал товары взвешивая своими собственными приборами измерения: метры, килограммы, литры и т. п. ......???????????!!!!!!!!!!!!!!! Установите приборы учёта в обще - доступных местах для сотрудников РСО. Например счётчики электро энергии в распределительных щитах - (РЩ), на лестничных площадках, которые (РЩ) будут иметь окошки для визуального снятия показаний с приборов учёта, а сами РЩ ЗАПЕРТЫ - под замком, окошки застеклены. Если РСО обеспокоенно тем, что приборы учёта украдут - хорошо заприте или установите звуковую и прочие виды сигнализации и т.д. и т. п. Ведь это не будет тогда противоречить НПА . Не нужно затраты на приборы учёта РСО перекладывать на покупателей ресурсов.!!!!!!!!!!! Если РСО обеспокоенно тем, что приборы учёта имеют недостатки и погрешности разработайте системы измерения особо точные с возможностью фиксации, сигнализации и аварийного отключения поставки ресурса по данному потребителю ( адресу) в случае несанкционированного внедрения и подключения - воровства !!! Такие системы уже разработаны - РСО устанавливайте и пользуйтесь, НО ЗА СВОЙ СЧЁТ
А если из прибыли " бывшие чубайсята"возьмут средства на установку ОДПУ и ИПУ.
Значит проблема обьективного учёта электроэнергии в МКД останутся, а расхлебывать эту проблему будут УО. У нас в Нестерове Калининградской области все МКД оборудовали счетчиками с АСКУЭ общедомовыми, ИПУ - обычные, и как будет работать эта система, если показания надо снимать одновременно? Некорректная разница пойдёт на ОДН, счёта выставят УО, возможно - выше норматива. Начнётся бардак. Наш РЭС ведёт себя нагло, разбираться с нами не хочет, выставило нам счетов по разнице на 900 т.р. А ., в этих деньгах - и воровство, и не объективный учёт, и путаница по времени снятия показаний.