Госдума РФ запретит УО брать плату с провайдеров за доступ в МКД
Госдума РФ рассмотрит законопроект, созданный для регулирования взаимодействия управляющих организаций и интернет-провайдеров. В документе прописано, что обеспечение доступа провайдеров к помещениям общего пользования в МКД станет одним из требований по управлению МКД, а брать за это плату будет запрещено.
Согласно законопроекту № 614271-7, в Жилищный кодекс РФ будут внесены существенные изменения. Создатели инициативы предлагают дополнить 161 статью ЖК РФ и отнести предоставление провайдерам доступа для размещения и эксплуатации оборудования к общим требованиям по управлению МКД.
Кроме того, в Жилищный кодекс РФ предлагается добавить новую статью – 165.1. По плану создателей законопроекта, она будет регулировать выдачу технических условий размещения на объектах общего имущества МКД оборудования и сетей интернет-провайдеров. Норма предполагает, что провайдер будет писать в УО заявление, к которому должна быть приложена схема размещения оборудования в МКД. Рассмотреть такое заявление УО необходимо будет в течение 5 рабочих дней.
Принимать решение запретить провайдеру размещать оборудование в общих помещениях МКД вправе будет общее собрание собственников жилых помещений в МКД. В случае неправомерного отказа интернет-провайдер сможет обратиться в органы Госжилнадзора, которые, согласно тексту законопроекта, наделяются новым правом: выдавать управляющим организациям и ТСЖ предписания обеспечить провайдеру условия для размещения сетей электросвязи в МКД.
Также в законопроекте прописано, что с провайдеров нельзя будет брать плату за размещение интернет-кабелей или оборудования в помещениях МКД или за проведение плановых профилактических работ. Исключение – плата за электроэнергию, потраченную в ходе размещения сетей или проведения работ.
Ранее Минстрой РФ предложил создать для управляющих организаций и интернет-провайдеров типовой договор, который упростил бы их взаимодействие. Больше информации об этой инициативе вы найдёте в нашем материале.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответа3 августаСоставление бюллетеней для голосования
Как юридически правильно написать вопрос в бюллетени? Утвердить ежегодную индексацию размера платы за содержание и текущий ремонт в многоквартирном доме по статье «содержание и текущий ремонт» на величину официального уровня инфляции,1 рубль /год или либо ,но не более 8 %.
Есть ответ29 июляОсмотр Общего имущества МКД
Имеет ли право собственник (Председатель Совета дома) инициировать осмотр общего имущества (нежилых помещений) МКД и проводить осмотр совместно с представителями УК?
Что вы об этом думаете?
ПравилаЕсли УО имела право брать плату с провайдеров покажите статью ЖК.
УО никогда плату и не брало. это бред какой-то. на общем собрании устанавливали плату и собирали через ТСЖ или УО.
И как-то игнорирует я тот факт, что провайдеры извлекают прибыль из своей деятельности в МКД. Это коммерческие организации.
Абсолютно согласна. А если ринутся все провайдеры? Кабель канал не резиновый. И каждый раз инициировать ОСС? Да ОСС провести требуется минимум 2 месяца! А если кворум не будет?
Провайдер , прокладывая интернет-кабель до потребителя ( в квартиру) , пробивает стены, подвешивает кабель к потолку или стене. При этом не прокладывает кабель в канал - экономит! Господа-законодатели, а кто должен убирать и делать косметический ремонт (заделка дырок, трещин, сколов) в местах общего пользования после провайдера?! На каком основании в ТСЖ, где все здание принадлежит владельцам помещений, экономически даже очень состоятельные провайдеры, могут вести себя как дома?? Возможно наблюдаем конфликт интересов: богатенькие провайдеры лоббируют свои интересы через заинтересованных депутатов! ГК РФ, Конституция, римское право о "частной собственности" - не предполагают, что можно беспардонно , без оплаты пользоваться чужим имуществом в своих интересах!!.. Соблюдение законности о частной собственности игнорируется самими законодателями.. в интересах расплодившихся провайдеров, но не владельцев жилья!...