Генпрокуратура РФ проверит факты двойной платы за обращение с ТКО
Управляющим организациям следует обратить внимание, не осталась ли плата за вывоз мусора в графе «содержание жилья» в квитанциях за ЖКУ. Генеральная прокуратура РФ обратила внимание на проблему двойных платежей за обращение с ТКО и намерена провести масштабную проверку.
Генпрокуратура РФ поручила прокурорам субъектов проверить законность взимания с жителей МКД платы за обращение с ТКО. Проверка связана с поступившей в ведомство информацией о большом количестве двойных платежей за эту услугу.
Такая ситуация сложилась, поскольку с 1 января 2019 года вывоз мусора в регионах России стал производиться по новой системе. За обращение с ТКО стали отвечать региональные операторы, а сама услуга по обращению с ТКО перешла из графы жилищных услуг в графу коммунальных.
Однако не все управляющие организации корректно изменили квитанции, которые получают жители МКД. В некоторых случаях обращение с ТКО среди коммунальных услуг появилась, а плата за вывоз мусора из жилищных услуг, не была убрана. То есть, по факту получилось, что жители МКД стали платить за вывоз мусора дважды.
В Генеральной прокуратуре подчеркнули, что если нарушения будут выявлены, пострадавшим жителям МКД будет сделан перерасчёт.
Ранее на проблему обращала внимание «Единая Россия»: партия составил список регионов, в которых с жителей МКД взимается двойная плата за обращение с ТКО. Больше подробностей вы найдёте в нашем материале.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответа4 ноябряВ платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)
Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.
- Есть ответноябрь'25
Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД
Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?
Что вы об этом думаете?
ПравилаРО по обращению с ТКО выставляет тариф повышенный, не только на зарегистрированных лиц, но даже на пустые дома и квартиры. В тариф включен вывоз мусора, переборка и утилизация, а услуга оказывается только по вывозу. Причем норматив явно завышен. Если это услуга, то она не оказана, а оплата ЗАВЫШЕНА. Не справедливо, обман людей. Почему человек должен оплачивать услугу НЕ ОКАЗАННУЮ!!!!