Мусорная реформа поможет решить проблему «резиновых квартир» в МКД

5675 3

Региональный оператор по обращению с ТКО Свердловской области считает, что плата за вывоз мусора, начисляемая по нормативу, поможет избавиться от ситуаций, когда собственники квартир за деньги прописывают в жилое помещение огромное количество человек. Всё дело в том, что  хозяевам «резиновых» квартир будут приходить счета за обращение с ТКО на огромные суммы.

Региональный оператор Свердловской области рассказал «Российской газете», каким образом мусорная реформа поможет избавиться от проблемы «резиновых» квартир. Регоператор выставил уже несколько квитанций за обращение с ТКО густонаселённым квартирам, но пока счёт оплатил собственник только одной. В ней оказалось прописано порядка 30 человек. Тариф на обращение с ТКО в Свердловской области сегодня составляет 148 рублей за человека, поэтому предприимчивому собственнику пришлось заплатить за вывоз мусора порядка 5 тысяч рублей.

Как оказалось, 30 человек – далеко не предел. «Так, в одном частном доме по улице Шекспира в Екатеринбурге оказались прописаны 45 человек, в другом – 67. На соседней улице нашелся дом, в котором зарегистрирован 31 житель», – рассказал специалист регионального оператора.

Регоператор считает, что начисление платы по нормативу за количество прописанных в помещении человек может положить конец подобной практике. Таким образом, мусорная реформа поможет миграционным службам выявлять квартиры, в которых прописано большое количество «мёртвых душ», и косвенно поможет управляющим организациям, которым приходится платить за сверхнормативный расход коммунальных ресурсов из своего кармана.

Кстати, самую густонаселённую «резиновую» квартиру в Екатеринбурге обнаружили в 2018 году – в ней было прописано 9200 человек. По сегодняшнему тарифу собственник квартиры получил бы квитанцию за обращение с ТКО на миллион рублей.

Напомним, с 1 января 2019 года обращение с ТКО в России производится по новой системе. Во многих регионах расчёт платы производится по нормативу по количеству прописанных в квартире человек. Об опыте ТСЖ, которое сумело доказать, что дом производит меньше мусора, чем заявлено в нормативе, читайте в нашем материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

102

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Это хорошо, что за количество прописанных. Но этого недостаточно, чтобы бороться со свалками и своевременным вывозом, а также с переработкой ТБО, нужно увеличить выплату. Или мы так и будем заполнять свободные участки земли для очередной свалки!

    • А вот у нас администрация объявила о начислении платы за вывоз ТБО с 1 кв.м жилого помещения. Я живу и прописана одна в квартире и в такой же в соседнем подъезде прописан 1 человек, а живут 8 гастарбайтеров и с этой квартиры возьмут столько же денег, как с одного человека. Почему мы должны содержать за свой счёт миллионы гастарбайтеров, которые не платят государству ни за что?

    • Прописка в резиновую крартиру подорожает на 2 тыс.рублей в год, не так уж и на много.

  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?