ТСЖ поделилось опытом снижения платы за вывоз ТКО

12715 0

Одному из ТСЖ Екатеринбурга удалось снизить ежемесячные затраты за вывоз мусора более чем на 50 тысяч рублей. Председатель товарищества рассказала о всех нюансах того, как сменить плату по нормативу на плату по фактическому количеству мусора, организовав в доме раздельный сбор отходов.  

С 1 января 2019 года вывоз мусора в регионах РФ должен быть организован по новой схеме: за обращение с ТКО теперь отвечают региональные операторы. Жители МКД в большинстве субъектов РФ теперь платят по нормативу, который рассчитывается исходя из количества прописанных в квартире людей или квадратных метров в собственности. В Екатеринбурге также платят по нормативу. Но есть одно ТСЖ, которое платит за обращение с ТКО по факту – за количество мусора.

До января 2019 года жители дома совокупно платили за вывоз мусора около 30 тысяч рублей, после – начали приходить счета, достигающие 150 тысяч рублей. После внедрения системы раздельного сбора общая сумма платы всех жителей дома за обращение с ТКО снизилась до 93 тысяч рублей в месяц. Председатель этого ТСЖ Оксана Курбатова рассказала о своём опыте. Сначала нужно правильно организовать контейнерную площадку: установить бак для макулатуры, бак для несортированных отходов, сетку для пластика и отдельный отсек для крупногабаритных отходов.

По словам Оксаны Курбатовой, после размещения инфраструктуры на придомовой территории необходимо заключить договоры на утилизацию пластика и макулатуры со специализированными организациями. Затем – подать заявку на раздельный сбор в местную администрацию, указав в ней количество и объём контейнеров. После этого – написать письмо региональному оператору, приложив копии договоров на утилизацию вторсырья. Он должен согласовать договор на обращение с ТКО с учётом раздельного сбора отходов в доме.

Председатель ТСЖ в Екатеринбурге также рассказала, что, пока шла переписка с региональным оператором, жители дома платили за  обращение с ТКО по нормативу. Теперь они ждут перерасчёта за оказанные услуги.

Сейчас многие ТСЖ и управляющие организации пытаются уйти от платы за обращение с ТКО по нормативу, чтобы снизить стоимость этой услуги. Одному из ТСЖ в Ростовской области помогла в этом обычная видеокамера. Прибор фиксировал, сколько мусора выбрасывают в баки жители МКД, и ТСЖ платило только за фактический объём. Подробнее о необычном опыте читайте в нашем материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

81
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?