РЭО озвучил итоги пяти лет мусорной реформы и их оценку гражданами

7022 0
portal_30.09-min.jpg

Начнём неделю с подборки новостей в сфере обращения с твёрдыми коммунальными отходами. Российский экологический оператор представил итоги двух исследований – по проценту сортируемых ТКО и по оценке гражданами состояния отрасли, в том числе улучшений в ней. Читайте подробности.

Результаты мусорной реформы. РЭО отчитался, что сейчас в России сортируются 54% твёрдых коммунальных отходов и утилизируются – 13%. Такие данные обнародовал заместитель гендиректора компании Алексей Макрушин. При этом за пять лет создана лишь половина всей необходимой для страны инфраструктуры. Построен 261 завод по переработке отходов, и в ближайшее время планируется возвести ещё 400.

«С точки зрения сортировки, дела идут более-менее хорошо, но в части утилизации мы пока отстаём [...]. Необходимо развивать и производство по компостированию отходов, и твёрдого топлива, переработку, утилизацию тех вторичных ресурсов, которые извлекаются», – отметил Алексей Макрушин.

Мнение россиян. По результатам социологического исследования, которое провёл РЭО, 60,7% опрошенных отмечают улучшения в сфере обращения с отходами за последние два года.

Из них 35,6% ответили «да, скорее произошли» изменения и 25,1% – «да произошли». При этом компания отмечает высокий уровень информированности россиян о просветительской работе в отрасли: об образовательных мероприятиях и о волонтёрских акциях, направленных на повышение уровня экологической культуры.

Развитие инфраструктуры. На заседании Межведомственной рабочей группы гендиректор РЭО Денис Буцаев подчеркнул, что для создания точек обращения с ТКО необходимо применять тот же механизм изъятия участков, что и в сферах тепло-, электро-, водоснабжения и водоотведения (ст. 49 ЗК РФ). Он предлагает дополнить эту статью перечнем объектов обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения отходов.

Читайте, обязана ли УО создать контейнерную площадку для МКД, если земельный участок не включён в состав общего имущества.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?