Игорь Краснов указал судам на презумпцию вины УО в некачественных ЖКУ

670 0
Oblojkadlyaportala-1.jpg

Председатель Верховного Суда России Игорь Краснов на совещании заострил внимание слушателей на разных вопросах судопроизводства, отдельно отметив и споры по жилищным вопросам. Среди них – условия проживания граждан в аварийных и неблагоустроенных домах и разбирательства с управляющими организациями из-за некачественных услуг.

В ежегодном совещании судей общей юрисдикции, арбитражных и военных судов принял участие президент России Владимир Путин. Во вступительном слове он коснулся вопроса снижения нагрузки на эти инстанции, кадров и работы на исторических территориях, цифровизации процессов.

«Никакие технологии не заменят судью. Решения касаются судеб людей, и они должны приниматься человеком. Только он может увидеть, почувствовать, понять нюансы в делах, точнейшие и тончайшие, которые рассматриваются судом», – отметил глава государства.

Игорь Краснов в своём докладе среди прочих тем выделил две из жилищной сферы, «значимых и волнующих людей»:

  1. Споры о реализации своих прав людьми, проживающими в аварийных и неблагоустроенных домах, «порой в нечеловеческих условиях».
  2. Разбирательства россиян с управляющими организациями из-за некачественных коммунальных услуг.

«Судам следует иметь в виду, что в таких случаях именно указанные компании несут обязанность полного возмещения убытков и компенсации морального вреда по требованию лиц, чьи права были нарушены», – подчеркнул председатель ВС РФ.

Как отметили в ассоциации «НЖК», он чётко обозначил позицию: суды должны исходить из презумпции вины УО при некачественном оказании услуг. Это согласуется с общей тенденцией последних лет, когда принимаются НПА с ужесточением правил работы в МКД и санкций за их нарушений.

Следите за новостями на портале и читайте, как УО доказать вину РСО в снижении качества коммунальных услуг.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

411

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Вопросы по теме

    • Налогообложение аренды МОП

      По решению собственников УО сдает в аренду МОП и эти доходы отражаются и учитываются по статье текущий ремонт.То есть учитываются как целевой доход. Облагаются ли НДС 5% эти доходы,если УО выступает как посредник, и что нужно предусмотреть в договоре аренды,чтобы избежать начисления НДС?

    • Подтверждение поверки прибора учета

      Вступил в силу ФЗ от 27.12.2019 № 496-ФЗ. Теперь подтверждением поверки прибора учёта является запись об этом в электронном реестре Росстандарта. Выданное после 24.09 2020 г. бумажное свидетельство поверки счётчика не имеет юридической силы и носит справочный характер. ФЗ от 27.12.2019 № 496-ФЗ вступил в силу 24.09 2020 г. и внёс изменения в ФЗ от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений». Новые нормы установили обязательное внесение данных о поверке средств измерений (СИ), в том числе бытовых приборов учёта коммунальных ресурсов, в реестр результатов поверок средств СИ. Как отметили в Росстандарте, запись о поверке индивидуального прибора учёта может быть сделана сразу, на месте, в присутствии заказчика таких метрологических работ. При этом убедиться в том, что результаты есть в реестре, просто: в строке поиска на сайте необходимо указать заводской или инвентарный номер счётчика. Таким же образом потребитель имеет возможность узнать о дате следующей поверки. В ст. 2 № 496-ФЗ отдельно оговорено, что если поверка ПУ состоялась до 24.09 2020 г, то бумажное свидетельство выполненных метрологических работ действительно до истечения межпроверочного интервала.