Принят закон о штрафах для УО за недопуск провайдеров в МКД

Госдума России утвердила в третьем чтении закон, который устанавливает административную ответственность управляющих организаций, ТСЖ и кооперативов за недопуск операторов связи к общему имуществу многоквартирных домов для установки, эксплуатации и демонтажа сетей.
На стадии подготовки текста будущего НПА депутаты предлагали пакет поправок, направленный на введение наказаний за нарушение Правил № 1055 и для самих провайдеров, но он был отклонён.
В итоге, согласно новому Федеральному закону от 26.07.2026 № 247-ФЗ, за несоблюдение требований к взаимодействию с операторами связи по ст. 9.21 КоАП РФ накажут только УО, товарищества собственников и ЖК, ЖСК. Руководителям таких организаций грозит штраф от 10 до 40 тысяч рублей, а юридическим лицам – от 100 до 500 тысяч. Контроль за соблюдением требований закрепляется за ФАС России.
Параллельно 3 июля рабочая группа по реализации механизма «регуляторной гильотины» при Правительстве РФ большинством голосов отклонила проект изменений в Правила № 1055 (ID 167670).
Минцифры России предлагало существенно расширить права провайдеров при работе в МКД, но инициатива получила 21 серьёзное замечание, среди которых:
- перекладывание многомиллиардных издержек операторов связи на собственников и УО;
- игнорирования противопожарных, санитарных и градостроительных норм;
- отсутствие механизмов ответственности поставщиков услуг.
Отраслевые эксперты подчёркивают, что предложенные изменения создают «зону правового произвола» и не учитывают интересы собственников помещений. Документ отправлен на доработку.
Следите за его движением вместе с РосКварталом, в том числе через «Мою ленту», и читайте, какие аспекты учесть УО при взаимодействии с операторами связи.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Что вы об этом думаете?
ПравилаЛюбая установка, эксплуатация и демонтаж сетей должен согласовываться с управляющей организацией. Правила и нормы технической эксплуатации (пост. № 170) никто не отменял и за всё несёт УО ответственность. А с провайдера вообще никакого спроса, какое-то однобокое решение...
Первый вопрос - оборудование размещено на тех.этаже. Он закрыт на замок. Допуск запрещен посторонних лиц. Значит представитель правления должен тратить свое рабочее время, а иногда и в выходной, для того, чтобы допустить представителей провайдеров? За чей счет? Второй вопрос - оплата электроэнергии. Необходимость установки счетчиков провайдерами на каждое оборудование для вычета показаний из показаний ОДУ.