Аркадий Сизов

Я думаю что в данном случае на доме должно быть 2 тарифа поэтажно. Такие случаи я встречал.

В постановлении не указана границ передачи  отходов от собственника к утилизатору. К примеру у нас УК имеет средства сбора а оператор владеет только полигоном. Мы сами в недоумении следует ли передать или продать наш транспорт оператору? Это касается и площадок установки контейнеров их содержания и их принадлежность по собственности если они расположены на земле Администрации, а земля за собственниками не закреплена кадастром. Не ясен вопрос и по выкатке контейнеров из мусорокамер. Санпин запрещает разгрузку контейнеров под окнами МКД а кто будет перемещать их в зону  разгрузки неясно  ПП писали небожители которые видимо с проблемой не сталкивались

При наличии нежилых в которых объем помещения на 1 м2 пола отличается от жилых помещений и при общем счетчике на жилые и нежилые ПП 354 не дает ответа по принципу распределения. А ведь обогревается объем а не пол. Кроме того нежилые имеют отличные от жилых параметры температуры внутри помещения. Я задал вопрос в Минстрой с предложением уточнить эту ситуацию внесением изменения в ПП 354 путем приведения нежилых к условному м2 пола и учету условий содержания. Жду ответа.

А если в доме отсутствует приемник воды от помывки лестничных клеток и вода сливается на газон во дворе то обязанность по оплате видимо отпадает

У нас в УК нет никакого справочника и карточек .На каждый дом формируется план работ с ценой по предложниям УК. И после процедуры утверждения советом дома предлагается УК для исполнения по цене основанной на расценках УК по единичным работам

У нас в УК нет никакого справочника и карточек .На каждый дом формируется план работ с ценой по предложниям УК. И после процедуры утверждения советом дома предлагается УК для исполнения по ценеоснованной на расценках УК по единичным работам