Сергей Харламов

На сайте "Дома Москвы" - http://dom.mos.ruпоявилась информация о том, что МКД исключен из реестра лицензий в качестве дома под управлением УО и включен в реестр лицензий в качестве дома под управлением ТСН. Со стороны МЖИ в адрес УО в связи с внесением изменений в реестр лицензий каких-либо уведомлений не направлялось. После внесения изменений в реестр лицензий Управляющая организация продолжает управлять МКД. Вопрос: Законны ли действия МЖИ? Какие действия необходимо предпринять Управляющей организации для защиты своих прав и интересов, связанных с управлением МКД? Имеется ли в действиях Управляющей организации состав административного проступка?

В случае решения УО о передаче дома в управление ТСН какие действия и в какие сроки должна предпринять УО.

Решением ОСС помещений в МКД выбрана форма управления - управление УО, избрана соответствующая ор-ция. На основании данного решения ОС УО приступила к управлению МКД. Сразу же после принятия управления домом, другая группа собственников инициировала еще одно ОСС, на котором принято решение о создании ТСН в данном доме и передаче функции управления данным домом в ТСН. Решение второго ОСС (на котором принято реш. о создании ТСН) было оспорено в суде. На сегодняшний день отсутствует вступившее в силу решение суда. От ТСН в адрес УО поступило уведомление о расторжении ДУ и требование о расторжении договоров между УО и РСО, а также требование на передачу технической документации на МКД. УО данные требования не исполнила, поскольку вопрос о легитимности создания ТСН в судебном порядке не разрешен, отсутствует вступившее в законную силу решение суда.Вопрос: Законны ли действия МЖИ? Какие действия необходимо предпринять Управляющей организации для защиты своих прав и интересов, связанных с управлением данным МКД? Имеется ли в действиях Управляющей организации состав административного проступка?