Рейдерские захваты многоквартирных домов остаются одной из главных угроз для управляющих организаций. На Весенней конференции по управлению МКД Ассоциации «Р1» эксперты Елена Шерешовец и Олеся Лещенко представили кейсы и дали чёткие рекомендации, как распознать захват и отстоять свои дома: забирайте рекомендации.

Как распознать начало захвата: сигналы, на которые стоит реагировать

Первый признак – это неожиданная активность небольшой, но шумной группы собственников помещений в МКД. Они появляются на встречах, пишут в чаты, вступают в обсуждение любой темы и поддерживают тех жителей, которые недовольны работой УО. При этом постоянно намекают, что смена управляющей организации помогла бы решить все проблемы.

Второй повод для тревоги – это срывы ОСС, инициированных компанией. Собственники путаются в датах, приходят на очную часть с провокациями, на подъездах появляются листовки с призывами не голосовать, а в чатах – недостоверная информация.

Следующая причина насторожиться – появление инициативной группы, которая ходит по квартирам и собирает подписи собственников за смену УО, когда собрание не проводится.

Может также неожиданно сформироваться ТСЖ. Часто такой шаг – прикрытие для перехода к другой управляющей организации.

Агрессивная активность в соцсетях и на агрегаторах служит ещё одним признаком предстоящего захвата. Резкая волна негативных отзывов на различных площадках, часто от фейковых аккаунтов – ещё один повод задуматься, не станете ли вы в ближайшее время жертвой рейдеров.

Как работают рейдеры: захват через ОСС

Главный инструмент рейдеров – это общее собрание. Сценарии захвата с помощью ОСС бывают разными:

  • подделка протоколов;
  • фальсификация части голосов, в том числе тех, кто не проживает в доме, не принимает участия в собраниях или даже умерших собственников;
  • создание активной группы, которая обещает жителям улучшение ситуации с управлением домом;
  • демпинг по тарифу.

Если вы обнаружили подделку голосов на ОСС, можно поступить двумя путями – обратиться в полицию с заявлением о фальсификации подписей или направить соответствующее заявление в орган ГЖН с просьбой приостановить принятие решения о включении МКД в реестр другой организации.

Найдите в протоколе подтверждающие подделку документа факты. Поговорите с инициатором и остальными собственниками, уточните, узнают ли они свои подписи, принимали ли участие в собрании. Соберите заявления с тех, кто на ОСС не голосовал, а в документах подделана их подпись.

Когда доказательств достаточно, направьте в полицию заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 327 УК РФ. При получении отказа, напишите жалобу в прокуратуру на бездействие правоохранительного органа или на постановление об отказе в открытии такого дела. Подайте иск в суд о признании недействительным сфальсифицированного протокола. К материалам дела приложите заявления от собственников и доказательства факта заведения уголовного дела.

Суды против рейдеров: реальные дела и решения по ним

Елена Шерешовец и Олеся Лещенко рекомендуют управляющим организациям следить за судебной практикой по теме, чтобы в случае атаки рейдеров знать, какую линию защиты выбрать. В своём выступлении они привели кейсы с разными исходами для УО. Рассмотрим некоторые из них:

  1. Решение Долгопрудненского городского суда МО от 23.10.2023 № 2-1198/2023

Компания с сомнительной репутацией попыталась включить в свой реестр управления 15 домов. Протоколы общих собраний оказались фальсифицированы – суд назначил почерковедческую экспертизу, которая подтвердила: подписи были подделаны. На этом основании протокол был признан недействительным.

  1. Решение Советского районного суда города Брянска от 01.10.2021 № 2-2700/2021

Собственники 23 квартир заявили о подделке своих подписей в реестре, оформленном протоколом ОСС. Суд признал, что бюллетени, представленные новой УО, содержали фальшивые подписи, и постановил возбудить уголовное дело.


  1. Определение Шестого КСОЮ от 22.04.2021 № 8Г-5039/2021

Общее собрание проводилось с участием умерших и несовершеннолетних собственников. Суд апелляционной инстанции отменил легитимность протокола. По итогам было возбуждено уголовное дело по ст. 327 УК РФ за подделку документов.

Рейдерами могут оказаться не только частные компании, но и представители власти

Эксперты рассказали о случае из Московской области. Муниципалитет пошёл в наступление на частные управляющие организации, создав бюджетное учреждение и вытеснив конкурентов. УО с активом в 547 домов предложили «прекратить деятельность». В реестр внесли изменения без собраний, конкурс на управление был проведён втайне.

Чем закончилось:

  • МБУ получило дома, но дважды обанкротилось.
  • УО отказалась от региона, сохранив бизнес на других территориях.
  • ФАС признала нарушения в конкурсе, но не отменила результаты.

Такие ситуации особенно опасны: даже прозрачная работа УО не спасает от давления, если за действиями рейдеров стоит административный ресурс. Больше подробностей этого дела – в видеозаписи конференции.

Использовать инструменты защиты и контрнаступления

Елена Шерешовец и Олеся Лещенко дали практические рекомендации, как управляющим организациям действовать, если они столкнулись с рейдерами. Среди них:

  • Обеспечительные меры в суде: можно запретить ГЖИ вносить изменения в реестр до окончания спора.
  • Судебные расходы как средство давления: проигравшую сторону можно обязать компенсировать затраты на юристов.
  • Медиа и работа с собственниками: системная коммуникация с жителями, прозрачность и активное вовлечение – ключ к устойчивости УО.
  • Тактика «добрых» и «злых» ответов: от переговоров с конкурентами и креативных собраний до жалоб на их дома и активное юридическое противодействие.

Рейдерство в ЖКХ – это не только про подделки и суды. Это вопрос устойчивости, доверия жителей и грамотной правовой защиты. Даже самые агрессивные попытки захвата можно остановить: для этого нужно вовремя распознать угрозу и действовать системно.

Больше примеров судебных дел по теме, подробные комментарии к ним и пошаговые алгоритмы действий в случае рейдерских захватов – в материалах под статьёй.