К проверкам выросших с 1 июля тарифов подключилась прокуратура

4860 0
Oblojkadlyaportala-1.jpg

В конце июня Госдума РФ инициировала проверку правомерности роста стоимости коммунальных услуг в регионах, где индекс превысил установленный Правительством РФ. К работе подключили ФАС России. 9 июля о начале такой проверки объявили в Генпрокуратуре: в ведомство поступили многочисленные жалобы потребителей.

Как мы писали ранее, по инициативе федеральных депутатов антимонопольная служба должна проанализировать и представить отчёт по регионам с указанием причин, почему резко выросли тарифы. Это поможет понять, действительно ли скачок цен на КУ экономически обоснован.

Из-за обращений граждан к работе подключилась и Генеральная прокуратура РФ. Согласно её информации, несмотря на среднюю по стране индексацию в размере 11,9%, в ряде регионов суммы в счетах за коммунальные услуги значительно выше. Поэтому глава ведомства Игорь Краснов поручил проверить законность действий уполномоченных органов власти на местах.

«Особое внимание будет обращено на пресечение злоупотреблений при включении в тарифы необоснованных расходов. По выявленным нарушениям прокуроры примут исчерпывающий комплекс мер реагирования, нацеленный на восстановление прав граждан», – подчеркнули в Генпрокуратуре.

Также вопрос на контроле держат и в комитет Госдумы РФ по строительству и ЖКХ. Его председатель Сергей Пахомов рассказал, что депутаты направили запросы ФАС России и в отдельные субъекты РФ, откуда уже поступила информация о превышении предельного индекса роста стоимости на КУ.

«Нужно крайне внимательно смотреть на каждый такой случай в регионах, где есть право поднимать отдельные тарифы сверх федеральных предельных значений. [...] Мы против того, чтобы решение проблем дырявых труб и неэффективных котельных полностью перекладывалось на плечи жителей», – прокомментировал он ситуацию.

Следите за темой вместе с нами и читайте, должны ли потребители платить за коммунальную услугу, если тариф не утверждён.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

211
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?