Проверки, выдача предписаний и другие разъяснения от органов ГЖН

20021 0
portal_25-min.jpg

За март-апрель 2023 года органы ГЖН рассказали, могут ли УО по итогам проверки получить предписание, как правильно передать в ведомство подлинники документов ОСС, можно ли в домах с автономными котельными отключить отопление по желанию жителей, а также о других нюансах работы в МКД. Читайте ответы на вопросы в нашем обзоре.

Как правильно передать в надзорный орган документы ОСС

Орган Госжилнадзора Пермского края напомнил о правилах предоставления в ведомство документов ОСС. Результаты голосования и принятые решения оформляются протоколом общего собрания. Требования к их оформлению и порядок направления подлинников в региональные ГЖИ утверждены приказом Минстроя РФ от 28.01.2019 № 44/пр.

Приказ № 44/пр утратил силу 1 сентября 2025 года, его сменил приказ № 266/пр.

УО, ТСЖ или кооператив обязаны направить полученные от инициаторов подлинники документов в орган ГЖН в течение пяти дней с момента их получения. При этом они должны отвечать следующим требованиям:

  • все страницы протокола ОСС и каждого приложения к нему нумеруются и сшиваются секретарём;
  • председатель подписывает последнюю страницу;
  • номер приложения указывается на первом листе документа.

Орган Госжилнадзора Санкт-Петербурга рассказал о работе их уникального сервиса для приёма сообщений о фальсификации протоколов ОСС. С сентября 2021 года через него поступило 10,9 тысяч таких писем. После проверки фактов ведомство нашло признаки ничтожности решений, принятых в 285 МКД города (ст. 181.5 ГК РФ).

«Упрощённая форма сообщения о неучастии в ОСС даёт возможность жителям избегать длительных судебных разбирательств в тех случаях, когда кворум собрания инициаторами не соблюдается, кроме того, электронный формат направления заявлений очень удобен для использования», – говорится в сообщении органа ГЖН. Сейчас ведётся работа по улучшению функционала, интерфейса и выгрузке данных с данного сервиса.

Четыре новых НПА о надзоре за состоянием лифтов и правилах их замены

Надзор и судпрактика Надзор и судпрактика март’23

Можно ли по желанию жителей отключить отопление в МКД с автономной котельной

Ставропольский орган Госжилнадзора ответил на вопрос, могут ли жители домов с автономными котельными отключить отопление до окончания отопительного периода:

  • Решение об окончании отопительного периода принимает каждый муниципалитет отдельно по своей территории, но не ранее 5-дневного периода, в течение которого среднесуточная температура наружного воздуха оставалась выше 8° С.  
  • Согласно п. 5 Правил № 354, если отопление осуществляется с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников в многоквартирном доме, то даты начала и окончания отопительного периода могут устанавливать собственники на ОСС. Решение принимается простым большинством голосов.

В отсутствие такого решения собрания отопление в МКД отключается по общим правилам муниципалитета.

Как жителям и АДС действовать при аварийной остановке лифта

Орган Госжилнадзора Санкт-Петербурга разъяснил, что делать, если кабина лифта в многоквартирном доме перестала двигаться:

  1. Связаться с диспетчером лифтовой службы и сообщить о случившемся. Кнопка для вызова диспетчера обычно расположена на панели снизу.
  2. Если кнопка вызова не работает или на месте нет диспетчера, можно позвонить с мобильного телефона в аварийную службу и попросить о помощи. Её телефоны обычно указаны в кабине лифта.

Аварийно-техническое обслуживание лифта предусматривает:

  • безопасную эвакуацию пассажиров из кабин;
  • устранение неисправностей оборудования.

Время эвакуации пассажиров из кабины остановившегося лифта не должно превышать 30 минут с момента поступления информации в аварийную службу. Срок устранения таких неисправностей в жилищном фонде – не более суток.

Если при аварийно-техническом обслуживании для восстановления работоспособности лифтов требуется капремонт, данные работы выполняет специализированная организация по отдельному договору или по дополнительному соглашению с УО.

Вопросы предоставления ЖКУ и проверок в разъяснениях ГЖИ за январь

Надзор и судпрактика Надзор и судпрактика январь’23

Может ли орган ГЖН проверить компанию, управляющую коттеджным посёлком

Надзорное ведомство Свердловской области опубликовало сразу несколько разъяснений:

  1. С 1 мая 2023 года вводятся ограничения размера платы, взимаемой в сервисе быстрых платежей (СБП) при оплате ЖКУ. Такое ограничение прописано в решении Совета директоров Банка России от 17.03.2023.

Компаниям, предоставляющим жилищно-коммунальные услуги, станет выгоднее принимать оплату через СБП, так как Банк России снизит максимальный размер комиссий для таких организаций с 0,4% до 0,2% от суммы, но не более 10 рублей. При этом для граждан платежи за любые товары и услуги через СБП, в том числе ЖКУ, остаются бесплатными.

  1. ГЖИ разъяснило постановление Конституционного Суда РФ от 28.12.2021 № 55-П о нормах, регулирующих управление и содержание имущества общего пользования в комплексах индивидуальных жилых домов.

КС РФ обозначил важную проблему – нормы ЖК РФ не применяются по аналогии к комплексам коттеджей и таунхаусов. В качестве решения указанной проблемы Суд указал законодателю на необходимость установления правового регулирования таких отношений.

В НПА нужно конкретизировать критерии определения и правовой режим имущества, используемого в таких комплексах для общих нужд, его содержания и ремонта. Также орган ГЖН отметил, что не имеет полномочий на принятие мер реагирования к организациям, осуществляющим управление такими комплексами.

Разъяснения ГЖИ о раскрытии информации УО и плате за отопление

Надзор и судпрактика Надзор и судпрактика ноябрь’22

Могут ли надзорные органы после проверок выдавать предписания об устранении нарушений

Орган Госжилнадзора Якутии отметил, что с 17 марта 2023 года законодатели сняли ограничения на выдачу предписаний об устранении нарушений, выявленных в ходе контрольных мероприятий (постановление Правительства РФ от 10.03.2023 № 372). Ранее, согласно ПП РФ № 366, предписания можно было выдать исключительно только по нарушениям, влекущим непосредственную угрозу причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан.

Кроме того, по истечении срока исполнения предписания, выданного после 1 марта 2023 года, надзорный орган также вправе проверить его исполнение при условии согласования с прокуратурой. Юрлица могут уведомить ГЖИ об устранении нарушений в установленный срок, чтобы снять его с контроля.

У вас есть рекомендации или письмо надзорных органов, полезные другим управляющим домами? Поделитесь им, отправив на smi@roskvartal.ru, а мы включим его в наш следующий обзор.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

5

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Статьи по теме

    • Публикуем протоколы ОСС в ГИС ЖКХ

      Публикуем протоколы ОСС в ГИС ЖКХОСС и собственники
    • Почему потребитель платит за теплоснабжение при автономном отоплении

      Почему потребитель платит за теплоснабжение при автономном отопленииКоммунальные услуги
  • Вопросы по теме

    • Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.

      Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.

    • Можно ли приостановить судебный процесс, если для возмещения ущерба собственник приложил поддельную экспертизу?

      Всем, добрый день! Ситуация следующая. с фасада МКД упал фрагмент штукатурки и повредил авто. собственник не вызвал участкового для составления протокола осмотра, скрылся с места происшествия, спустя месяц сделал независимую экспертизу, где телеграммой пригласил директора на осмотр, но по приезду для осмотра ТС, осмотр фактически не проводился и на руках у собственника уже было готовое заключение, соответственно, акт осмотра мы не видели, на ознакомление нам его не дали. Первая инстанция полностью проигнорировала наши ходатайства об исключении экспертизы и положила ее в основу решения суда. Мы подали апелляционную жалобу, требуем провести судебную экспертизу и исключить досудебную, параллельно написали и подали заявление в полицию о возбуждении УД по факту фальсификации доказательств. ВОПРОС: можем ли мы пока не оплачивать судебную экспертизу (т.к. цена , примерно, 100 000 руб.), а попросить суд приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства в полиции.? Заранее благодарю за ответ.