Правительство РФ негативно отнеслось к идее выборочной оплаты ЖКУ
Кабмин РФ подготовил отзыв на законопроект, который бы позволил потребителям выбирать, какие жилищно-коммунальные услуги оплачивать. Правительство РФ опасается повышения суммы задолженности населения за ЖКУ и снижения платёжной дисциплины.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, потребители не могут выбирать, за какие ЖКУ платить, и обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищные и коммунальные услуги. Внесённые по квитанции деньги распределяются равномерно по указанным в счёте услугам. Если сумма платежа меньше начислений, то задолженность образуется по всем ЖКУ.
Законопроект 482489-7, внесённый в Госдуму РФ на рассмотрение, предусматривает поправки в ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Изменения позволят плательщику выбирать, за какие услуги он платит, а по каким строкам в платёжном документе он останется должен и заплатит, когда появится финансовая возможность.
Правительство РФ не согласилось с такими изменениями, как и Минстрой РФ, ранее уже выступивший с критикой законопроекта. Оба госведомства опасаются, что подобные поправки только поспособствуют росту задолженности населения за ЖКУ. Выборочный принцип оплаты может привести к тому, что потребители начнут оплачивать только те услуги, которые законодательство разрешает ограничить или полностью отключить за долги.
Законопроект до конца сентября находится на стадии сбора отзывов и замечаний. Его рассмотрение намечено Госдумой РФ на ноябрь 2018 года.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответа4 ноябряВ платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)
Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.
- Есть ответноябрь'25
Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД
Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?
Что вы об этом думаете?
ПравилаПроводили ли анализ оплаты за ЖКУ там,где платят по отдельным квитанциям.Мы платим по отдельным квитанциям за хвс и водоотведение,за отопление и ГВС,за электроэнергию,за содержание и текущий ремонт.Было-бы интересно посмотреть как платят в этом случае.
Платить НАДО за оказанные коммунальные услуги, а не по тарифам, расчетам и нормативам! За какое отопление платит Собственник в мае-июне-июле-августе-сентябре??? Почему нет прозрачности в расчете тарифов за отопление?