КС РФ не признал незаконной норму Правил № 354 о перерасчёте за ТКО

6414 1

Конституционный Суд РФ рассмотрел иск собственницы помещения в МКД, которая требовала признать незаконными нормы Правил № 354 о расчёте платы за вывоз ТКО исходя из площади квартиры. КС РФ отказал ей, поскольку оспариваемая норма не касалась случая заявительницы и не нарушала её права.

Заявительница просила регоператора сделать перерасчёт платы за ТКО за период её отсутствия дома, но он отказался. Правила № 354 не предусматривают такого перерасчёта в случае, если плата определяется исходя из норматива и площади помещения.

Суды, куда она обратилась с требованием к регоператору всё-таки сделать перерасчёт, ей отказали. ВС РФ не признал абз. 2 п. 148.30 Правил № 354, на который ссылался регоператор, незаконным (решение ВС РФ от 22.07.2020 по делу № АКПИ20-254).

Тогда собственница подала иск в Конституционный Суд России, пытаясь оспорить этот абзац Правил № 354. Истица считала, что норма противоречит ст. 19 Конституции РФ о равенстве перед законом и судом. Потребители в регионах, где плата за вывоз ТКО взимается исходя из количества проживающих, могут получить перерасчёт за период отсутствия, а она – нет.

КС РФ отказал заявительнице (определение от 12.07.2022 № 1714-О). Он указал, что оспариваемая норма применяется в регионах, где власти не ввели раздельный сбор отходов. Собственница же жила в Воронеже, который официально перешёл на сортировку ТКО. Плата в таком случае рассчитывается по абз. 3 п. 148.30 Правил № 354 – исходя из количества мусорных контейнеров, фактически вывезенных от МКД.

КС РФ сделал вывод, что раз оспариваемая норма не относится к рассматриваемому случаю, не касается правил перерасчёта платы в период временного отсутствия в квартире, то она не нарушает конституционные права заявительницы.

Читайте мнение ВС РФ о том, как рассчитывается плата за обращению с ТКО в пустующей квартире.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

3
Обсудить (1)

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Александр Кириллов
      Александр Кириллов
      Комментарий удален пользователем

  • Вопросы по теме

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?

    • Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...

      Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?