В СПРФ рассказали, как в МКД снизить траты на отопление на 15%

8909 2

Речь идёт о многоквартирных домах 1970–1980 годов постройки. Чтобы снизить для них затраты на отопление, необходимо модернизировать тепловые пункты – установить циркуляционные насосы. Расходы на работы авторы инициативы предлагают возложить на жителей домов.

Союз потребителей России (СПРФ) подготовил и направил в Минстрой РФ предложение об утверждении типовых проектов модернизации тепловых пунктов в МКД 1970–1980 годов постройки. Проведение таких работ решит проблему неравномерности прогрева этажей, позволит автоматически регулировать тепло по погоде, защитит внутренние сети от размораживания при авариях и, как следствие, приведёт к снижению затрат на отопление на 15%.

Председатель СПРФ Петр Шелищ рассказал, что стоимость модернизации теплового пункта в одном доме составит примерно 400 тыс. рублей. Её можно провести в домах, где уже есть тепловые пункты. Это дома 1970–1980 годов постройки, точное их количество назвать сложно.

Чтобы организовать такие работы, жителям дома необходимо будет принять решение о модернизации на общем собрании собственников. Установка циркуляционных насосов стоит дорого, поэтому, как следует из обращения СПРФ в Минстрой РФ, облегчить процесс «могло бы утверждение Минстроем разрешительной процедуры и типовых проектов модернизации тепловых пунктов – по сложности, срокам и стоимости, доступной для обычных людей».

Узнайте, как оплачивается электроэнергия, затраченная на работу ИТП. А в этой статье мы рассказали о порядке составления отчёта об аварийных ситуациях при теплоснабжении.


Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

41

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Вера Иванова, не знаю сколько стоит у Вас 1 Гкал, а у нас в Железногорске Красноярского края - 2620 руб 1000 Гкал * 2620 = 2 620 000 руб. 600 Гкал * 2620 = 1 572 000 руб. экономия на Гкал - 1 048 000 руб. Дополнительное обслуживание = 100 000 руб. Экономия с учетом обслуживания - 1 048 000 - 100 000 = 948 000 руб. Экономия есть!!!

      1
    • Вера Иванова
      Вера Иванова

      Удивительно, но у нас дом 1971 (100кв.)года постройки и не имеет подвала , а только комнатку около 18м2, которая гордо называется тепловой центр. Нам ЗА БЕСПЛАТНО по программе установили АИТП, который стоит больше 2 млн. руб.Теперь мы не пользуемся горячей водой на отопление с котельной, а готовим её сами через это АИТП. Как эту бандуру туда впихивали отдельная история, но, действительно, плата за отопление упала значительно. За отопительный сезон мы потребляли около 1000 гкал, а сейчас обходимся около 600гкал. Но обслуживание его и ОПУ обходится где-то 100т. р., в год,а начнутся ремонты, то ещё неизвестно так ли уж это выгодно!

      1
  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?