Законодатели предлагают убрать из ЖК РФ штрафы за некачественные КУ

17943 3

В Госдуму РФ внесён законопроект об исключении из ЖК РФ положений о штрафах, которые выплачивает исполнитель при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Авторы документа предложили оставить только перерасчёт платы. Его делает лицо, с которым у потребителей заключён договор.

Законопроектом № 938201-7 депутаты Госдумы РФ предлагают внести изменения в ст. ст. 157, 157-2 ЖК РФ. В действующей редакции в ч. 4 ст. 157 ЖК РФ указано, что исполнитель услуг при нарушении их качества не только делает перерасчёт платы за ненадлежаще оказанную услугу, но и уплачивает потребителю штраф.

Согласно законопроекту, перерасчёт размера платы всегда делает исполнитель услуг, с которым у потребителей заключён соответствующий договор. Если нарушение качества КУ произошло по вине управляющей организации, а исполнителем является РСО, то УО обязана компенсировать ей расходы, понесённые из-за перерасчёта.

Одновременно Минстрой РФ выступил с инициативой снизить максимальный порог доли расходов граждан на оплату ЖКУ в доходе семьи, что позволит большему количеству потребителей получать субсидии на оплату таких услуг от государства. На федеральном уровне он составляет 22%: ведомство предлагает снизить его до 15%. Регионы должны будут установить свои предельные пороги, но не выше федерального.

О поддержке граждан и организаций в условиях кризиса, в том числе о поддержке организаций ЖКХ, говорят на разных уровнях власти. Мы же провели серию антикризисных онлайн-семинаров для УО, на которых эксперты дают рекомендации, как компаниям пережить кризис, получить финансовую поддержку от государства и сэкономить. Материалы вы найдёте здесь и здесь. Также мы разработали антикризисное решение «Умная управляющая компания». Узнайте больше в этом материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Комментарий удален пользователем
    • Добиться перерасчета за некачественные ком услуг очень трудно, без суда практически не возможно. УК годами не реагирует на заявки на превыш Твв в квартире и Тгвс 75°С, ГЖИ посоветовала составлять Акты самим, но сертифицированными и во время поверенными приборами. Роспотребнадзор отказал в просьбе произвести замеры. Обращение в администрацию результата не дало. Вынуждена купить сертифицированные термометры для воды и воздуха, но на претензии и Акты УК не реагирует. Отопление в сентябре 2019 г подано в МКД при дневной Тнв=18°. Добиться отключения при Тнв=25° не удалось. С переходом на прямые договора с ТСО стало еще хуже. РСО несет ответственность за качество КР только до границы ответственности, а УК отвечает при наличие 3-х Актов ГЖИ, что она не начисляет оплату за отопление и ГВС и не должна делать перерасчет оплаты за отопление или негорячую воду. Последней отпиской через ГИС мотивировала отказ в перерасчете наличием у меня задолженности за СиР. А за что платить при постоянном перетопе и Тгвс не в норме? Все ком услуги оплачиваю полностью, субсидию не дают из-за задолженности. УК штрафы не выплачивает. Нужно не отменять их, а сделать ответственность УК реальной!

    • Да, кто - то больно умный предложил отменить штрафы. Лафа РСО. Дали холодную воду вместо горячей - ну, не пролезло, сделали перерасчет. а пролезло - получил экономию. А вот если штраф хоооррроший - тогда бы подумали. Обидеть маленького жителя всякий чиновник норовит. Он выше наших проблем.

      3
  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?