Законопроект о комиссиях банков на ЖКУ рассмотрят в первом чтении

6087 0

Комитет Госдумы РФ по финансовому рынку рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении законопроект № 905546-7, в котором прописан запрет на взимание банками комиссий на платежи за жилищно-коммунальные услуги. Документ был внесён в Госдуму РФ в феврале 2020 года.

В пояснительной записке отмечается, что сегодня в законодательстве не прописана обязанность РСО обеспечивать безвозмездное оказание услуг по приёму платежей за коммунальные услуги, поэтому жителям МКД приходится обращаться в банки и кредитные организации, которые также берут деньги за эти платежи. Один из авторов законопроекта Сергей Неверов уверен, что банковские комиссии при оплате услуг ЖКХ должны быть отменены, поскольку такая оплата – это не услуга, а обязательство банков.

Авторы законопроекта находят ситуацию, когда у собственников нет возможности оплатить ЖКУ без комиссии, несправедливой, поэтому и предлагают ввести запрет на взимание кредитными организациями, платёжными агентами, банками и операторами почтовой связи комиссий при оплате физлицами услуг ЖКХ. Создатели документа уверены, что такой подход снизит финансовую нагрузку на население.

Комитет Госдумы РФ по финансовому рынку поддержал законопроект, однако отметил, что теперь необходимо обсудить механизмы перераспределения расходов, чтобы после принятия поправок не выросли тарифы, а у жителей МКД не стало меньше возможностей платить за ЖКУ. Банки и платёжные агенты уже выступили против законопроекта, предупредив власти, что могут закрыть свои сервисы по приёму платежей за ЖКХ, что, в частности, может лишить собственников варианта платить через интернет.

Напомним, было создано постановление Правительства РФ от 05.09.2019 № 1164, которое запретило регоператорам и РСО учитывать банковскую комиссию в тарифах на КУ. Больше информации вы найдёте в нашем материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

21

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Вопросы по теме

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?

    • Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...

      Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?