Законопроект о комиссиях банков на ЖКУ рассмотрят в первом чтении

6174 0

Комитет Госдумы РФ по финансовому рынку рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении законопроект № 905546-7, в котором прописан запрет на взимание банками комиссий на платежи за жилищно-коммунальные услуги. Документ был внесён в Госдуму РФ в феврале 2020 года.

В пояснительной записке отмечается, что сегодня в законодательстве не прописана обязанность РСО обеспечивать безвозмездное оказание услуг по приёму платежей за коммунальные услуги, поэтому жителям МКД приходится обращаться в банки и кредитные организации, которые также берут деньги за эти платежи. Один из авторов законопроекта Сергей Неверов уверен, что банковские комиссии при оплате услуг ЖКХ должны быть отменены, поскольку такая оплата – это не услуга, а обязательство банков.

Авторы законопроекта находят ситуацию, когда у собственников нет возможности оплатить ЖКУ без комиссии, несправедливой, поэтому и предлагают ввести запрет на взимание кредитными организациями, платёжными агентами, банками и операторами почтовой связи комиссий при оплате физлицами услуг ЖКХ. Создатели документа уверены, что такой подход снизит финансовую нагрузку на население.

Комитет Госдумы РФ по финансовому рынку поддержал законопроект, однако отметил, что теперь необходимо обсудить механизмы перераспределения расходов, чтобы после принятия поправок не выросли тарифы, а у жителей МКД не стало меньше возможностей платить за ЖКУ. Банки и платёжные агенты уже выступили против законопроекта, предупредив власти, что могут закрыть свои сервисы по приёму платежей за ЖКХ, что, в частности, может лишить собственников варианта платить через интернет.

Напомним, было создано постановление Правительства РФ от 05.09.2019 № 1164, которое запретило регоператорам и РСО учитывать банковскую комиссию в тарифах на КУ. Больше информации вы найдёте в нашем материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

21
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?