Кабмин внёс изменения в порядок проведения надзорных мероприятий

7320 0
portal_03.10-min.jpg

Правительство РФ скорректировало пункты НПА, регулирующего организацию надзорных и контрольных мероприятий. Документом изменили сроки проведения некоторых профилактических визитов, а проверяющие получили право выдавать предписания после КНМ без взаимодействия с контролируемым лицом.

Особенности организации и осуществления государственного надзора и муниципального контроля установлены постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 № 336. В него уже вносились многочисленные корректировки, например, в 2022 и 2023 годах пролонгировался мораторий на плановые проверки бизнеса.

Такие проверки разрешены только в отношении объектов, отнесённых к категориям чрезвычайно высокого и высокого риска, в случае угрозы жизни и здоровью граждан и на основании индикаторов нарушения обязательных требований.  

21 сентября вступили в силу новые изменения – они вносятся постановлением Правительства РФ от 11.09.2024 № 1234. Согласно документу:

  • Срок проведения профилактических визитов, не предусматривающих возможность отказа от них, теперь составляет 10 рабочих дней вместо одного. Он может быть продлён на период, необходимый для инструментального обследования, но не более чем на четыре рабочих дня. К таким визитам относятся мероприятия по поручениям Президента, Председателя Правительства Росси и его замов.
  • Контролирующие органы в некоторых случаях получили право выдавать предписания по итогам проведения КНМ без взаимодействия с контролируемым лицом (п. 7(2) ПП РФ № 336). Например, это касается надзора за применением контрольно-кассовой техники или в сфере благоустройства.

При этом УО необходимо помнить: согласно постановлению Правительства РФ от 17.08.2022 № 1431, ГЖИ вправе проверить их работу по жалобе жителя МКД, причём без согласования с прокуратурой (пп. «б» п. 3 ПП РФ № 336).

Читайте, какие контрольно-надзорные действия применяют ГЖИ при проверках управляющих домами организаций.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

3
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.

      Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.

    • Можно ли приостановить судебный процесс, если для возмещения ущерба собственник приложил поддельную экспертизу?

      Всем, добрый день! Ситуация следующая. с фасада МКД упал фрагмент штукатурки и повредил авто. собственник не вызвал участкового для составления протокола осмотра, скрылся с места происшествия, спустя месяц сделал независимую экспертизу, где телеграммой пригласил директора на осмотр, но по приезду для осмотра ТС, осмотр фактически не проводился и на руках у собственника уже было готовое заключение, соответственно, акт осмотра мы не видели, на ознакомление нам его не дали. Первая инстанция полностью проигнорировала наши ходатайства об исключении экспертизы и положила ее в основу решения суда. Мы подали апелляционную жалобу, требуем провести судебную экспертизу и исключить досудебную, параллельно написали и подали заявление в полицию о возбуждении УД по факту фальсификации доказательств. ВОПРОС: можем ли мы пока не оплачивать судебную экспертизу (т.к. цена , примерно, 100 000 руб.), а попросить суд приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства в полиции.? Заранее благодарю за ответ.