Надзорные органы в 80% случаев продлевают срок исполнения предписания

5333 0
portal_17.07-min.jpg

Минэкономразвития РФ в докладе о госконтроле отметило, что в 2022 году представители бизнеса подали в досудебном порядке более девяти тысяч жалоб на решения надзорных органов. При этом каждая третья из них решалась в пользу заявителя, в том числе 80% от всех ходатайств о продлении срока исполнения предписания.

Согласно № 248-ФЗ, с 1 января 2023 года досудебное обжалование в обязательном порядке применяется для всех видов государственного и муниципального контроля. Компании, не согласные с итогами проверки, обязаны сначала обратиться с жалобой в сам надзорный орган и лишь после получения ответа при необходимости направить иск в суд.

Подать досудебную претензию можно онлайн через облачное решение по автоматизации контрольно-надзорной деятельности (ГИС ТОР КНД). К сервису подключены 30 федеральных, свыше 2,8 тысяч региональных органов исполнительной власти, а также органов местного самоуправления.

Согласно докладу Минэка РФ, в 2022 году в досудебном порядке бизнес подал 9071 жалобу: 28% – на Росприроднадзор, 27% – на МЧС, 15% – на Роструд, 13% – на Ростехнадзор и 7% – на Роспотребнадзор. На долю всех остальных контрольных ведомств приходится 10%. Среди оснований для заявлений –:

  • продление срока исполнения предписаний;
  • отсутствие средств на устранение нарушений;
  • необходимость проведения дополнительных мероприятий:
  • чрезмерно жёсткие сроки для выполнения требований;
  • незавершившийся судебный спор.

Надзорные органы удовлетворили 83% ходатайств о продлении срока исполнения предписания. Каждое третье заявление в рамках досудебного обжалования решилось в пользу предпринимателей.

Работу управляющих домами проверяют не только жилищные инспекции, это делают и иные ведомства: Роспотребнадзор, МЧС России, Роструд, ФНС РФ, прокуратура. У каждого вида надзора – свой перечень действий из гл. 14 № 248-ФЗ. Читайте, какие КНД прописаны в законе и как их применяют разные контрольные ведомства.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.

      Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.

    • Можно ли приостановить судебный процесс, если для возмещения ущерба собственник приложил поддельную экспертизу?

      Всем, добрый день! Ситуация следующая. с фасада МКД упал фрагмент штукатурки и повредил авто. собственник не вызвал участкового для составления протокола осмотра, скрылся с места происшествия, спустя месяц сделал независимую экспертизу, где телеграммой пригласил директора на осмотр, но по приезду для осмотра ТС, осмотр фактически не проводился и на руках у собственника уже было готовое заключение, соответственно, акт осмотра мы не видели, на ознакомление нам его не дали. Первая инстанция полностью проигнорировала наши ходатайства об исключении экспертизы и положила ее в основу решения суда. Мы подали апелляционную жалобу, требуем провести судебную экспертизу и исключить досудебную, параллельно написали и подали заявление в полицию о возбуждении УД по факту фальсификации доказательств. ВОПРОС: можем ли мы пока не оплачивать судебную экспертизу (т.к. цена , примерно, 100 000 руб.), а попросить суд приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства в полиции.? Заранее благодарю за ответ.