На Итоговой конференции объявили победителей конкурса «Лидер перемен»

8153 0
portal_18.12-min.jpg

14-15 декабря в Москве прошла Итоговая конференция Ассоциации «Р1»: в ней участвовали более 100 представителей УО и ТСЖ из 25 регионов России. Одним из важных событий второго дня стало награждение победителей IV Всероссийского конкурса лучших практик управления МКД «Лидер перемен».

Ассоциация «Р1» уже четыре года проводит конкурс: за это время собрано более 200 практик и кейсов. В 2023 году приём работ стартовал 1 августа. Традиционно на суд жюри поступили десятки работ, но до финала дошли не все.

«Многие заявки были присланы с нарушениями Положения о конкурсе, в частности, требований к кейсам. Лишь 17 из них были переданы жюри для оценки», – рассказали организаторы 10 ноября, когда приём практик был остановлен. А 20 ноября на нашем портале началось народное голосование, в ходе которого читатели РосКвартала выбрали своих «Лидеров перемен».  

Жюри определило призёров в четырёх номинациях. 15 декабря члены Правления Ассоциации «Р1» объявили результаты конкурса и наградили приехавших на Итоговую конференцию победителей.

Призёры «Лидера перемен» 2023 года: ЖСК «Учитель» (слева), УК «Качество жизни» (сверху), ФГБУ «Академия комфорта» (снизу)

В номинации «Лучшая практика от ТСЖ(Н), ЖК и ЖСК» победу одержал призёр прошлого года ЖСК «Учитель» из Санкт-Петербурга. Кооператив рассказал о проекте для жителей «В здоровом доме – здоровый дух!».

Первое место в номинации «Лучшая практика от управляющей организации», по мнению жюри, заняла УК «Зелёный бульвар» из Владивостока. Компания установила для своих МКД подземные урны для сбора ТКО с гидравлическим механизмом.

На втором месте – ФГБУ «Академия комфорта» из Новосибирска с оригинальными акциями для жителей. Третьей стала УК «Качество жизни» из Обнинска: компания совместно с сотрудниками МЧС реализовала проект по профилактике пожаров в домах.

Победитель народного голосования по лучшим практикам управления МКД – УК «Зелёный проспект» из Санкт-Петербурга с кейсом по объединению жителей комплекса в экосистему.

В номинации от РосКвартала определили авторов «Лучшей статьи, опубликованной в СМИ»:

Максим Балашов, победитель конкурса в номинации РосКвартала, на церемонии награждения, которую провели Елена Шерешовец и Ирэн Парсамян

Поздравляем победителей и призёров и благодарим их за активное участие в конкурсе Ассоциации «Р1». Кейсы, присланные на суд жюри, войдут в четвёртую версию сборника «Лучшие практики управления МКД». За его выходом следите на нашем портале и на сайте ассоциации.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

11
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Защита от кражи пожарных рукавов в соответствии с п. П. 7.2. Примечание 3, СП 10.13130.2020

      Мы обращаемся к Вам в связи с актуальной и системной проблемой: в многоквартирных домах, оборудованных внутренним противопожарным водопроводом, где регулярно происходят хищения пожарных рукавов. Это создаёт серьёзные риски для безопасности жителей, так как отсутствие пожарных рукавов на месте не оставляет шансов на локализацию возгорания на ранней стадии для собственников жилья, так и существенно осложняет работу пожарных подразделений, увеличивая время приведения систем пожаротушения в действие при возникновении чрезвычайной ситуации, и МВД по раскрытию преступлений фактов хищения. Административная и правовая нагрузка на управляющие компании. Отсутствие средств пожаротушения расценивается как нарушение требований пожарной безопасности (в том числе Правил противопожарного режима, утв. постановлением Правительства РФ № 1479). Это ведёт к предписаниям и штрафам, которые в конечном счёте отражаются на бюджете и репутации округа. Регулярные повторные затраты. УК вынуждены постоянно закупать и устанавливать новые рукава, фактически финансируя устранение последствий краж. Обращаем Ваше внимание на то, что с 1 сентября вступили в силу Изменения 1 к СП 10 (пункт 7.2, примечание 3).

    • Система АРШИН, Ввод прибора учета в эксплуатацию.

      Добрый день! У нас стоит прибор учета ГВС. Пломбы не нарушены. Установлен прибор в 2015 году, за 6 лет эксплуатации на приборе потрачено 1,5 куба воды, так как в квартире установлен бойлер. В Июле 2021г. заканчивался срок поверки прибора учета. Мы вызвали компанию которая без снятия проводит проверку. Проверка прошла успешна, получен акт поверки который говорит от том, что счетчик продлен еще на 6 лет. Акт проверки заведет в систему АРШИН, можно проверить онлайн. После поверки, начался карантин, мы уехали в другой город, и документы не успели сдать ресурсникам, вернулись через 5 месяцев обратно домой, и отнесли документы. Ресурсники насчитали за все это время(с июля на дату сдачи документов) нормативное потребление, якобы прибор учета не установлен, и ссылаясь на (ПП 354 п.81) не хотят делать перерасчет. На сколько законно с их стороны не производить перерасчет? Ведь физически мы не каким образом не могли потрать горячую воду, так как прибор мы не меняли, а проводили только поверку. И показания на приборе учета за 6 лет, так же 1,5 куба.