До конца года указывать идентификатор должника в иске не нужно

23353 0

Госдума РФ приняла в трёх чтениях и направила в Совет Федерации РФ законопроект № 953580-7, в котором среди прочих мер, направленных на предотвращение последствий распространения коронавируса, для предприятий ЖКХ перенесены сроки вступления в силу требования о предоставлении идентификатора должника при обращении в суд.

Обязанность указывать в иске один из идентификаторов неплательщика была введена Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ, который внёс изменения в Арбитражный и Гражданский процессуальные кодексы РФ. Закон вступил в силу 1 октября 2019 года, но Федеральным законом от 17.10.2019 № 343-ФЗ действие этой нормы для УО, ТСЖ, РСО и регоператоров по обращению с ТКО было отложено на 180 дней.

За это время законодатели должны были разработать порядок получения взыскателями – предприятиями сферы ЖКХ личных данных должников. Однако из-за пандемии вопрос не был решён вовремя. С конца марта 2020 года суды отклоняли иски, где не указывался хотя бы один идентификатор должника.

7 мая 2020 года в Госдуму РФ был внесён законопроект № 953580-7, включающий в себя целый комплекс неотложных мер для устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения COVID-19. В ст. 20.2 документа указано, что действие норм ГПК в части требования к предприятиям ЖКХ обязательно указывать идентификатор должника в иске приостанавливается до 1 января 2021 года.

Законопроект уже принят в трёх чтениях и направлен в Совет Федерации РФ. Однако пока он не подписан и не вступил в силу, УО при обращении в суд обязана указывать личные данные неплательщика.

В период распространения в России коронавируса долги потребителей за ЖКУ только выросли: по данным Ассоциации профессиональных управляющих недвижимостью «Р1», собираемость платежей упала в среднем на 34%. О том, как в таких условиях сохранить платёжную дисциплину, мы говорили на онлайн-семинаре. Подробнее читайте в этом материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

121
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Взыскание долга за ЖКУ, если не вступала в наследство и не являюсь собственником дома

      Более 10 лет назад после смерти отца остался дом его матери в деревне, он так и не вступил в наследство официально. Я открыла наследственное дело у нотариуса , но решила не вступать в это наследство тоже, посчитала расходы на юристов, суды, справки - дом того не стоил объективно. Недавно узнала, что на меня открыто ИП, поставщик электроэнергии подал иск в и суд почему-то признал должником меня. Иск был подан на администрацию этого поселения, в ЕГРН права на этот дом никому не принадлежат, имущество бесхозяйное. В итоге - решение принято, долг с меня списан. ФССП и истец меня отправили в суд. С судебным участком я связалась, судья сказала, что отец вступил в наследство, я тоже, фактически, так как приезжала его хоронить и жила 1(!) день в этом доме. Они мне отправляли повестки, они им возвращались, я не жила по месту регистрации, и они решили без меня обойтись. Сейчас, я думаю, уже не смогу вернуть свои деньги, все сроки подачи апелляции вышли, пока я всем писала, выясняла что происходит, прошло больше месяца. Подскажите, что делать, чтобы в дальнейшем этот дом никак ко мне не относился и может все же можно как-то оспорить это решение? Куда мне обратиться?

    • Должники в МКД.

      В нашем небольшом МКД чуть дольше 60 квартир. В нескольких квартирах живут должники, которые не платят за услуги УК уже больше 3х лет. Общая сумма задолженности приближается к 100000 руб. Для нашего дома это большие деньги. В этих квартирах собственниками являются престарелые или инвалиды. Пенсию они получают не на карту, а через почту – на руки. Кроме них в этих квартирах проживают их дети и внуки, которые не являются собственниками. Есть одна квартира — многодетной семьи, всё имущество которой переписано на родственников, не имеющих отношение к этой квартире (гаражи, автомобили, строящийся дом…) В нашем доме собственники заключили прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. В квитанциях, присылаемых от УК, кроме суммы на обслуживание и ремонт О.И, оплаты услуг УПС — указана сумма за поставляемые услуги по (СОИ) на горячее и холодное водоснабжение, тепловую энергию, водоотведение и электроснабжение. Документы на взыскание с неплательщиков УК подавались в правоохранительные органы. Приставы прислали ответ, что взыскать задолженности не предоставляется возможным. Каким законным способом можно воздействовать на этих должников?