Госдума РФ отклонила законопроект о списании старых долгов за ЖКУ

8935 1

Госдума РФ при обсуждении в первом чтении законопроекта № 738681-7 отклонила его. В документе речь шла о признании невозвратными долгов за услуги ЖКХ, срок исковой давности которых истёк, и это подтвердил суд. Комитет Госдумы РФ по ЖКХ пришёл к выводу, что инициатива не соотносится с действующими нормами ЖК РФ и ГК РФ.

Законопроект был внесён в Госдуму РФ летом 2019 года. Авторы инициативы считали, что она поможет снизить нагрузку на суды. Дело в том, что управляющие организации регулярно пытаются взыскать с жителей МКД задолженность за услуги ЖКХ за 2010–2018 годы, а судьи применяют сроки исковой давности и отказывают. УО снова включают долги в квитанции, а собственники подают в суд, чтобы не платить.

Комитет Госдумы РФ по ЖКХ, рассматривая законопроект в первом чтении, отметил, что инициатива не решит этой проблемы. «Указанные в законопроекте изменения не обеспечивают корректность информации в платёжных документах и не гарантируют неотображение в них задолженности и пени, по взысканию которых фактически уже истёк срок исковой давности, в том числе в связи с технической ошибкой», – отметили в профильном комитете Госдумы РФ.

Кроме того, парламентарии посчитали, что изменения, предлагаемые законопроектом, не соотносятся с нормами ЖК РФ и ГК РФ. В результате большинство депутатов проголосовало против законопроекта и он был отклонён.

Долги за жилищно-коммунальные услуги – большая проблема для управляющих организаций. Взыскание долгов за ЖКУ входит в перечень лицензионных требований. О том, как УО эффективно выстроить работу с должниками, читайте в нашем материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

41
Обсудить (1)

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Анатолий Сотник
      Анатолий Сотник
      Комментарий удален пользователем
      1

  • Вопросы по теме

    • Взыскание долга за ЖКУ, если не вступала в наследство и не являюсь собственником дома

      Более 10 лет назад после смерти отца остался дом его матери в деревне, он так и не вступил в наследство официально. Я открыла наследственное дело у нотариуса , но решила не вступать в это наследство тоже, посчитала расходы на юристов, суды, справки - дом того не стоил объективно. Недавно узнала, что на меня открыто ИП, поставщик электроэнергии подал иск в и суд почему-то признал должником меня. Иск был подан на администрацию этого поселения, в ЕГРН права на этот дом никому не принадлежат, имущество бесхозяйное. В итоге - решение принято, долг с меня списан. ФССП и истец меня отправили в суд. С судебным участком я связалась, судья сказала, что отец вступил в наследство, я тоже, фактически, так как приезжала его хоронить и жила 1(!) день в этом доме. Они мне отправляли повестки, они им возвращались, я не жила по месту регистрации, и они решили без меня обойтись. Сейчас, я думаю, уже не смогу вернуть свои деньги, все сроки подачи апелляции вышли, пока я всем писала, выясняла что происходит, прошло больше месяца. Подскажите, что делать, чтобы в дальнейшем этот дом никак ко мне не относился и может все же можно как-то оспорить это решение? Куда мне обратиться?

    • Должники в МКД.

      В нашем небольшом МКД чуть дольше 60 квартир. В нескольких квартирах живут должники, которые не платят за услуги УК уже больше 3х лет. Общая сумма задолженности приближается к 100000 руб. Для нашего дома это большие деньги. В этих квартирах собственниками являются престарелые или инвалиды. Пенсию они получают не на карту, а через почту – на руки. Кроме них в этих квартирах проживают их дети и внуки, которые не являются собственниками. Есть одна квартира — многодетной семьи, всё имущество которой переписано на родственников, не имеющих отношение к этой квартире (гаражи, автомобили, строящийся дом…) В нашем доме собственники заключили прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. В квитанциях, присылаемых от УК, кроме суммы на обслуживание и ремонт О.И, оплаты услуг УПС — указана сумма за поставляемые услуги по (СОИ) на горячее и холодное водоснабжение, тепловую энергию, водоотведение и электроснабжение. Документы на взыскание с неплательщиков УК подавались в правоохранительные органы. Приставы прислали ответ, что взыскать задолженности не предоставляется возможным. Каким законным способом можно воздействовать на этих должников?