Госдума РФ предложила считать невозвратными старые долги за ЖКУ
Депутаты Госдумы РФ создали законопроект № 738681-7, в котором предложили дополнить Жилищный кодекс РФ новой статьёй. В ней будет прописано, что долги жителей МКД за жилищно-коммунальные услуги признаются безнадёжными к взысканию, если истёк срок исковой давности и это подтвердил суд.
Авторы законопроекта ссылаются на данные статистики, которая показывает, что общий долг жителей России за услуги ЖКХ превышает триллион рублей, и он продолжает расти. Если в 2017 году количество таких дел о взыскании долгов за ЖКУ составляло 4,2 миллиона, то в 2018 году выросло до 5,4 миллиона.
В большинстве случаев управляющие организации предъявляют иски о взыскании задолженности за услуги ЖКХ за 2010–2018 годы. Судьи применяют сроки исковой давности, которые составляют три года, и отказывают УО, ограничивая размеры долгов суммами, накопленными в пределах трёх лет.
УО снова включают в требования старые долги, апеллируя к тому, что истечение срока исковой давности не основание для списания долгов и возложения на кредитора обязанности не указывать эту задолженность в платёжках. Затем должники снова обращаются в суд, чтобы не платить. По мнению авторов законопроекта, сложившаяся ситуация сильно нагружает суды и не даёт результата.
Для решения проблемы парламентарии предлагают добавить в Жилищный кодекс РФ статью, которая будет регулировать порядок признания задолженности по жилищно-коммунальным платежам безнадёжной к взысканию. Невозвратными планируется признавать долги жителей МКД в случае принятия судом акта о невозможности взыскания в связи с истечением срока давности.
Госдума РФ уже поднимала тему старых долгов в январе 2019 года после предложения списать долги за газ жителям Чечни. Больше информации по истории вопроса вы найдёте в нашем материале.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Есть ответ14 маяВзыскание долга за ЖКУ, если не вступала в наследство и не являюсь собственником дома
Более 10 лет назад после смерти отца остался дом его матери в деревне, он так и не вступил в наследство официально. Я открыла наследственное дело у нотариуса , но решила не вступать в это наследство тоже, посчитала расходы на юристов, суды, справки - дом того не стоил объективно. Недавно узнала, что на меня открыто ИП, поставщик электроэнергии подал иск в и суд почему-то признал должником меня. Иск был подан на администрацию этого поселения, в ЕГРН права на этот дом никому не принадлежат, имущество бесхозяйное. В итоге - решение принято, долг с меня списан. ФССП и истец меня отправили в суд. С судебным участком я связалась, судья сказала, что отец вступил в наследство, я тоже, фактически, так как приезжала его хоронить и жила 1(!) день в этом доме. Они мне отправляли повестки, они им возвращались, я не жила по месту регистрации, и они решили без меня обойтись. Сейчас, я думаю, уже не смогу вернуть свои деньги, все сроки подачи апелляции вышли, пока я всем писала, выясняла что происходит, прошло больше месяца. Подскажите, что делать, чтобы в дальнейшем этот дом никак ко мне не относился и может все же можно как-то оспорить это решение? Куда мне обратиться?
Есть ответмарт'25Должники в МКД.
В нашем небольшом МКД чуть дольше 60 квартир. В нескольких квартирах живут должники, которые не платят за услуги УК уже больше 3х лет. Общая сумма задолженности приближается к 100000 руб. Для нашего дома это большие деньги. В этих квартирах собственниками являются престарелые или инвалиды. Пенсию они получают не на карту, а через почту – на руки. Кроме них в этих квартирах проживают их дети и внуки, которые не являются собственниками. Есть одна квартира — многодетной семьи, всё имущество которой переписано на родственников, не имеющих отношение к этой квартире (гаражи, автомобили, строящийся дом…) В нашем доме собственники заключили прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. В квитанциях, присылаемых от УК, кроме суммы на обслуживание и ремонт О.И, оплаты услуг УПС — указана сумма за поставляемые услуги по (СОИ) на горячее и холодное водоснабжение, тепловую энергию, водоотведение и электроснабжение. Документы на взыскание с неплательщиков УК подавались в правоохранительные органы. Приставы прислали ответ, что взыскать задолженности не предоставляется возможным. Каким законным способом можно воздействовать на этих должников?
Что вы об этом думаете?
ПравилаОчень сложно решить проблемму со злостными неплательщиками.Убытки РСО и УК должны погасить только неплательщики. Бывший председатель домового совета.
Поддерживаю вопрос: КТО и ЗА ЧЕЙ СЧЁТ будет оплачивать ресурсникам за должников списанные с них долги? Об этом депутаты подумали? Как они это видят? Управляющие компании, ТСЖ - за свой счёт теперь будут содержать злостных должников или же чтобы заплатить ресурсникам расбросают долги в платёжки остальных, порядочных жителей? "Хорошенькая" новость!
1. Сроки исковой давности НЕ ИСТЕКАЮТ в случае предъявления/выставления ПИСЬМЕННЫХ требований/претензий об уплате задолженности, ЧТО ВСЕГДА ДЕЛАЕТСЯ (в платёжных документах - на оборотной стороне). 2. Если УО/ТСЖ/ЖСК в полном объёме оплачивает все счета на МКД фактически ЗА СЧЁТ ДОБРОСОВЕСТНЫХ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ/ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, то накопившиеся суммы задолженности злостных неплательщиков являются ДОЛГОМ ПЕРЕД ДОБРОСОВЕСТНЫМИ СОБСТВЕННИКАМИ/нанимателями жилья или УБЫТКИ УО (в случае ТСЖ, ЖСК или УО - без задолженностей перед РСО за КР). Следовательно, НЕТ НИКАКИХ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ для списания долгов по ЖКУ, если были выставлены ПРЕТЕНЗИИ, ТРЕБОВАНИЯ об уплате задолженностей... Они что, дуралеи С ДУБА УПАЛИ? СПИСАТЬ по закону - это значит, - по юридической логике, - погасить УБЫТКИ УО/ТСЖ/ЖСК за счёт БЮДЖЕТА государства (всем народом оплатить долги неплательщиков/иждивенцев по самым разным причинам)... Дожили! РЕАЛЬНО ТАКОЕ БЫЛО ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ...
Поддерживаю вопрос: КТО и ЗА ЧЕЙ СЧЁТ будет оплачивать ресурсникам за должников списанные с них долги? Об этом депутаты подумали? Как они это видят? Управляющие компании, ТСЖ - за свой счёт теперь будут содержать злостных должников или же чтобы заплатить ресурсникам расбросают долги в платёжки остальных, порядочных жителей? "Хорошенькая" новость!
Еще раз повторю вопрос..как будут списываться недоимки..за чей счет..