ВС РФ поддержал концепцию взыскания долгов за ЖКУ через нотариусов
На рассмотрении Госдумы России находится законопроект с правилами внесудебного взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги. ВС РФ на пленарном заседании поддержал эти изменения: они соответствуют тенденциям по упрощению процедур и снижению нагрузки на судей.
Инициатива вести работу с долгами за ЖКУ через нотариусов активно обсуждается с лета: она нашла отражение в п. 31 Дорожной карты по решению проблем ЖКХ. Законопроект № 680171-8 по ней уже вынесен на рассмотрение депутатов.
Согласно документу, исполнители жилищно-коммунальных услуг вместо подачи заявления на получение судебного приказа будут обращаться к нотариусу за исполнительной надписью. До совершения такой надписи он проверит полученную информацию и известит неплательщика о поступившем требовании взыскателя. Гражданин сможет оплатить долг или представить возражения по сумме, и тогда спор рассмотрит суд.
На днях профильный комитет Госдумы РФ рекомендовал принять законопроект № 680171-8 в первом чтении. Новый механизм взыскания долгов за ЖКУ одобрил и Совет судей, проходивший в Москве:
«Верховный суд поддерживает концепцию указанного законопроекта и полагает, что такая внесудебная процедура должна являться для сторон обязательной. При этом, разумеется, в случае последующих разногласий и возникновения спора о праве все гарантии на доступ к правосудию в полном объёме должны быть сохранены», – рассказала председатель ВС России Ирина Подносова.
Эксперты Ассоциации «Р1» и подкомитета ТПП РФ также хорошо оценили это предложение – возможность обратиться к нотариусу вместо суда может ускорить процесс взыскания:
«Это положительно отразится на ресурсах управляющих организаций и ТСЖ. Однако возникает множество вопросов: кто заплатит за уведомление должника и запросы в ЕГРН, что делать, если нет подписанного ДУ», – отметила Зульфия Атаханова.
Узнайте мнение экспертов и по другим инициативам Дорожной карты с решениями проблем в ЖКХ.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Есть ответ14 маяВзыскание долга за ЖКУ, если не вступала в наследство и не являюсь собственником дома
Более 10 лет назад после смерти отца остался дом его матери в деревне, он так и не вступил в наследство официально. Я открыла наследственное дело у нотариуса , но решила не вступать в это наследство тоже, посчитала расходы на юристов, суды, справки - дом того не стоил объективно. Недавно узнала, что на меня открыто ИП, поставщик электроэнергии подал иск в и суд почему-то признал должником меня. Иск был подан на администрацию этого поселения, в ЕГРН права на этот дом никому не принадлежат, имущество бесхозяйное. В итоге - решение принято, долг с меня списан. ФССП и истец меня отправили в суд. С судебным участком я связалась, судья сказала, что отец вступил в наследство, я тоже, фактически, так как приезжала его хоронить и жила 1(!) день в этом доме. Они мне отправляли повестки, они им возвращались, я не жила по месту регистрации, и они решили без меня обойтись. Сейчас, я думаю, уже не смогу вернуть свои деньги, все сроки подачи апелляции вышли, пока я всем писала, выясняла что происходит, прошло больше месяца. Подскажите, что делать, чтобы в дальнейшем этот дом никак ко мне не относился и может все же можно как-то оспорить это решение? Куда мне обратиться?
Есть ответмарт'25Должники в МКД.
В нашем небольшом МКД чуть дольше 60 квартир. В нескольких квартирах живут должники, которые не платят за услуги УК уже больше 3х лет. Общая сумма задолженности приближается к 100000 руб. Для нашего дома это большие деньги. В этих квартирах собственниками являются престарелые или инвалиды. Пенсию они получают не на карту, а через почту – на руки. Кроме них в этих квартирах проживают их дети и внуки, которые не являются собственниками. Есть одна квартира — многодетной семьи, всё имущество которой переписано на родственников, не имеющих отношение к этой квартире (гаражи, автомобили, строящийся дом…) В нашем доме собственники заключили прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. В квитанциях, присылаемых от УК, кроме суммы на обслуживание и ремонт О.И, оплаты услуг УПС — указана сумма за поставляемые услуги по (СОИ) на горячее и холодное водоснабжение, тепловую энергию, водоотведение и электроснабжение. Документы на взыскание с неплательщиков УК подавались в правоохранительные органы. Приставы прислали ответ, что взыскать задолженности не предоставляется возможным. Каким законным способом можно воздействовать на этих должников?
Что вы об этом думаете?
ПравилаЗаконопроект принят в первом чтении. К сожалению, в жизни не всё так просто, как заявляется, особенно организациями, законность действий которых по сбору ЖКХ платежей вызывает большие сомнения. С одной такой встретился. Прослеживается явный сговор с мировым судьей, в кабинет которого представитель коммерческой компании без стеснения заходит во время принятия определения в совещательной комнате, на чьи действия уже пять частных жалоб направил, а судья каждый раз выносит отказные определения. Последнюю частную жалобу прошлой ночью отправил, а сегодня вечером вышел во двор, мировой судья судебного участка № 18 Севастополя в выходной трудится, свет горит. В понедельник наверное от него новое отказное определение придет, чтобы частные жалобы в районный суд не пошли. Поэтому законопроект надо внимательно перечитать и скорее всего предложить поправки. Такое при необходимости приходится делать часто. Кому интересно, что будет направляться, заходите через поисковик в соцсети "Профсоюз микробизнеса и самозанятых России".
2024-12-14_22-45-44.png