ВС РФ ввёл госпошлину при подаче исков в рамках банкротства должника

11004 0
portal_kopiya-min.jpg

В первом за 2024 год обзоре судебной практики Верховный суд России ответил на вопрос, как рассчитывается государственная пошлина при обращении с заявлениями в рамках дела о банкротстве. ВС РФ установил, что по имущественным требованиям пошлину нужно платить в процентах от суммы иска, но не более 200 тысяч рублей.

В 2023 году суды рассмотрели 340 тысяч таких дел с 2,6 млн обособленных споров: о включении требований в реестр кредиторов, о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении убытков. При этом, как отметил «Коммерсантъ», за подачу заявления о признании должника банкротом юридические лица платят 6 тысяч рублей госпошлины, а физлица – 300 рублей. По обособленным спорам, как правило, пошлина не взимается.

Ситуацию решил изменить ВС РФ: в Обзоре от 29.05.2024 № 1 (2024) он разъяснил, что при инициировании обособленных споров в банкротстве истец обязан вносить госпошлину в общем порядке – в зависимости от суммы требований:

  • от 1 млн до 2 млн рублей – 23 тысячи плюс 1% от суммы свыше 1 млн рублей;
  • от 2 млн рублей – 33 тысячи и 0,5% от суммы иска свыше 2 млн рублей, но не более 200 тысяч (п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

При оспаривании торгов и иных требованиях размер пошлины тот же, что и при оспаривании сделок, – 6 тысяч рублей. Также, как указал ВС РФ, суды вправе освободить заявителя от её уплаты, оценив их имущественное положение.

По мнению экспертов, подобные меры разгрузят суды от необоснованных жалоб, а в бюджет ежегодно будет поступать более 50 млрд рублей. При этом у кредиторов возрастут издержки: встанет вопрос, стоит ли обращаться в суд, особенно с требованиями о привлечении к субсидиарной ответственности.

Читайте, могут ли кредиторы привлечь к такой ответственности учредителя УО, если её признали банкротом.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Взыскание долга за ЖКУ, если не вступала в наследство и не являюсь собственником дома

      Более 10 лет назад после смерти отца остался дом его матери в деревне, он так и не вступил в наследство официально. Я открыла наследственное дело у нотариуса , но решила не вступать в это наследство тоже, посчитала расходы на юристов, суды, справки - дом того не стоил объективно. Недавно узнала, что на меня открыто ИП, поставщик электроэнергии подал иск в и суд почему-то признал должником меня. Иск был подан на администрацию этого поселения, в ЕГРН права на этот дом никому не принадлежат, имущество бесхозяйное. В итоге - решение принято, долг с меня списан. ФССП и истец меня отправили в суд. С судебным участком я связалась, судья сказала, что отец вступил в наследство, я тоже, фактически, так как приезжала его хоронить и жила 1(!) день в этом доме. Они мне отправляли повестки, они им возвращались, я не жила по месту регистрации, и они решили без меня обойтись. Сейчас, я думаю, уже не смогу вернуть свои деньги, все сроки подачи апелляции вышли, пока я всем писала, выясняла что происходит, прошло больше месяца. Подскажите, что делать, чтобы в дальнейшем этот дом никак ко мне не относился и может все же можно как-то оспорить это решение? Куда мне обратиться?

    • Должники в МКД.

      В нашем небольшом МКД чуть дольше 60 квартир. В нескольких квартирах живут должники, которые не платят за услуги УК уже больше 3х лет. Общая сумма задолженности приближается к 100000 руб. Для нашего дома это большие деньги. В этих квартирах собственниками являются престарелые или инвалиды. Пенсию они получают не на карту, а через почту – на руки. Кроме них в этих квартирах проживают их дети и внуки, которые не являются собственниками. Есть одна квартира — многодетной семьи, всё имущество которой переписано на родственников, не имеющих отношение к этой квартире (гаражи, автомобили, строящийся дом…) В нашем доме собственники заключили прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. В квитанциях, присылаемых от УК, кроме суммы на обслуживание и ремонт О.И, оплаты услуг УПС — указана сумма за поставляемые услуги по (СОИ) на горячее и холодное водоснабжение, тепловую энергию, водоотведение и электроснабжение. Документы на взыскание с неплательщиков УК подавались в правоохранительные органы. Приставы прислали ответ, что взыскать задолженности не предоставляется возможным. Каким законным способом можно воздействовать на этих должников?