Минстрой о «ленивом» ТСЖ, уборке, домах на «сцепке» и ОСС в секциях

1881 0
Oblojkadlyaportala-2025-12-15T134338.359.jpg

Продолжаем публиковать подборку осенних писем Минстроя России: сделали обзор разъяснений за ноябрь. Читайте о позициях ведомства по вопросам периодичности уборки МОП, заключении ТСЖ договора с УО, общих собраниях в сдающемся поэтапно доме, а также о расчётах в МКД с транзитными коммуникациями.

Периодичность уборки мест общего пользования в разные сезоны года

Письмо Минстроя России от 06.11.2025 № 30829-ОГ/00 посвящено вопросам периодичности уборки мест общего пользования в МКД и её зависимости от сезона года или упоминания в договоре с УО.

Перечень работ по СиТР вместе с составом общего имущества утверждают собственники на ОСС (ч. 2, п. п. 1–3 ч. 3 ст. 162 ЖК РФ). Также на собрании определяется стоимость всех услуг и график их оказания (п. 17 Правил № 491, п. 8 Правил № 416).

Список работ в договоре управления не может быть меньше Минимального перечня № 290, а дополнительные услуги возможны по соглашению сторон (ч. 3 ст. 162 ЖК РФ). Объём и периодичность их выполнения зависят от особенностей дома – конструкций, инженерных систем, климата (п. 3 Минимального перечня № 290).

При этом даже если договор не детализирует каждую услугу, обязательные сезонные и текущие работы выполняются в силу норм (определение ВС РФ от 17.10.2016 № 301-КГ16-14454).

Содержание общего имущества включает  сухую и влажную уборку в МОП, протирку, мытьё окон, дератизацию (п. 11 Правил № 491, п. 23 Минимального перечня № 290). Их периодичность не зависит от погоды (п. 1.8 Правил № 170).

В п. 4.2.2, пп. «д» приложения 1 Методического пособия МДК 2-04.2004 зафиксировано ежедневное и еженедельное подметание, ежемесячное мытьё мест общего пользования в МКД.

«Установленная [...] периодичность работ по санитарной уборке жилищного фонда не зависит от времени года и погодных условий. Если она не утверждена договором управления, то следует придерживаться законодательно установленных норм», – сделал вывод Минстрой РФ.

Вправе ли жители дома отказаться от уборки мест общего пользования

Содержание МКД Содержание МКД февраль’23

Способ управления МКД при заключении ТСЖ договора управления с организацией

Управлению МКД при «ленивом» ТСЖ посвящено письмо от 12.11.2025 № 69144-ДН/04. Согласно ч. 1 ст. 137 ЖК РФ, товарищество собственников жилья заключает в соответствии с НПА договор с УО и иные контракты, в том числе на содержание и ремонт общего имущества.

Жилищное законодательство предусматривает ситуацию, когда способом управления МКД выбрано и реализовано ТСЖ, но это товарищество заключает договор со специализированной компанией (п. 4 ст. 148 ЖК РФ). Таким образом оно делегирует свои полномочия компании.

Изменение способа управления не происходит, поскольку ТСЖ не наделено таким – оно принадлежит исключительно общему собранию собственников (ч. 3 ст. 161 ЖК РФ).

В ч. 2 ст. 162 ЖК РФ установлено, что стороной договора с УО выступают собственники или органы управления ТСЖ. Порядок принятия решения о подписании такого соглашения в НПА не урегулирован: он фиксируется в Уставе. Согласие общего собрания владельцев помещений в МКД на это не требуется.

В случае заключения договора с ТСЖ снимаются обязанности:

  • по выполнению работ и оказанию услуг по управлению МКД,
  • по содержанию и ремонту общего имущества,
  • по предоставлению КУ,
  • по обеспечению безопасности внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при газоснабжении.

Все эти обязанности возлагаются на УО (ч. ч. 2.2, 11 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ). Собственники вносят плату ей, а не ТСЖ, и компания распоряжается ими.

Что такое «ленивое» ТСЖ, каковы его преимущества и недостатки

ТСЖ, ТСН, ЖСК ТСЖ, ТСН, ЖСК сентябрь’25

Расчёты по ОДПУ, установленному в домах «на сцепке»

О расчётах за коммунальные услуги в домах «на сцепке» идёт речь в письме от 17.11.2025 № 70190-ДН/04. Согласно п. 2 Правил № 354, общедомовой прибор учёта (ОДПУ) – средство измерения или их совокупность, устанавливаемые в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемые для определения объёмов ресурса, поданного в один МКД. Законодательство не предусматривает работу единого ОДПУ для нескольких домов.

Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений принадлежит общее имущество в МКД, в том числе приборы учёта (п. п. 5–7 Правил № 491). Включить один ОДПУ в состав такого имущества двух и более домов невозможно.

Применение прибора учёта на несколько МКД не позволяет учитывать особенности зданий – технического состояния внутридомовых инженерных систем, режима потребления КР, что приводит к нарушению прав потребителей в МКД с повышенным уровнем энергосбережения и энергоэффективности, а также к оплате потерь в сетях.

ОДПУ, установленный для нескольких МКД, не рассматривается как коллективный, а применение его показаний в расчётах стоимости коммунальной услуги не предусмотрено. Также законодательство не определяет понятие «дома на сцепке» и особого порядка расчёта.

Можно ли в расчётах использовать показания ОДПУ, единого для двух МКД

Надзор и судпрактика Надзор и судпрактика август’25

Предоставление поквартирной информации о потреблении ресурсов по запросу жителя МКД

Письмо от 27.11.2025 № 33525-ОГ/00 Минстрой России посвятил вопросу предоставления потребителю информации об объёмах потребления теплоэнергии в отдельных помещениях многоквартирного дома.

Единый порядок расчёта платы за отопление для собственников в МКД с применением соответствующих формул установлен в п. п. 40, 42(1), 42(2), 43, 54 Правил № 354. Он не зависит от условий отопления отдельных помещений, их расположения в доме и, его конструктивных особенностей.

Законодательство не предусматривает выделение тепловой энергии, потребляемой при содержании общего имущества, для оплаты отдельно от коммунальной услуги отопления.

В течение трёх рабочих дней со дня получения заявления УО как исполнитель коммунальных услуг направляет любому потребителю письменную информацию за запрашиваемые расчётные периоды о помесячных объёмах КР по показаниям ОДПУ, обо всём потреблении по дому, в том числе на ОДН (пп. «р» п. 31 Правил № 354).

Исполнитель коммунальных услуг не предоставляет потребителю сведения по отдельным помещениям МКД – только о суммарном, по всему дому. Эти данные собственник должен запрашивать у соседей. Исполнитель КУ не имеет права их передавать.

Выбор способа управления и УО в домах, вводимых в эксплуатацию поэтапно

О выборе УО в доме, который сдаётся посекционно, говорится в письме от 13.11.2025 № 69648-ДН/04. В соответствии с ч. 6 ст. 15 ЖК РФ, многоквартирным признаётся здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя общее имущество, прописанное в п. п. 1–3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, нежилые помещения, машино-места. Управлять им может только одна компания (ч. 9 ст. 161 ЖК РФ).

В п. п. 24, 26 Правил № 491 указан перечень документации, входящей в состав технической. Из него следует, что МКД является одним объектом, даже если состоит из нескольких секций. Признаками единства здания служат общий фундамент и стена, лестничные клетки, назначение и, или однородность материала, единое архитектурное решение (прил. 1 к Инструкции от 04.08.1998 № 37).

Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ, общее собрание собственников является органом управления МКД. К его компетенции относится выбор УО (п. п. 4, 4.7 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ).

Поэтому наличие секций не является условием для проведения в них отдельных ОСС. Это единый объект капстроительства даже в случае его поэтапного возведения.

«После введения в эксплуатацию новой секции изменяются технические характеристики МКД (площадь, состав общего имущества и др.). Необходимо выбрать способ управления вновь созданным домом и конкретное лицо [...]. Управление несколькими лицами различными секциями одного МКД не допускается», – резюмировал Минстрой РФ.

Есть полезное коллегам письмо с разъяснениями по вопросам работы УО и ТСЖ, содержания и ремонта общего имущества, предоставления коммунальных услуг? Пришлите его на smi@roskvartal.ru или в Телеграме.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

62111

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Статьи по теме

    • Когда собственники могут добиться перерасчёта за тепло в МКД с ОДПУ

      Когда собственники могут добиться перерасчёта за тепло в МКД с ОДПУНадзор и судпрактика
    • Как автоматизация уборки помогла УО справиться с нехваткой персонала

      Как автоматизация уборки помогла УО справиться с нехваткой персоналаСодержание МКД
  • Вопросы по теме

    • Защита от кражи пожарных рукавов в соответствии с п. П. 7.2. Примечание 3, СП 10.13130.2020

      Мы обращаемся к Вам в связи с актуальной и системной проблемой: в многоквартирных домах, оборудованных внутренним противопожарным водопроводом, где регулярно происходят хищения пожарных рукавов. Это создаёт серьёзные риски для безопасности жителей, так как отсутствие пожарных рукавов на месте не оставляет шансов на локализацию возгорания на ранней стадии для собственников жилья, так и существенно осложняет работу пожарных подразделений, увеличивая время приведения систем пожаротушения в действие при возникновении чрезвычайной ситуации, и МВД по раскрытию преступлений фактов хищения. Административная и правовая нагрузка на управляющие компании. Отсутствие средств пожаротушения расценивается как нарушение требований пожарной безопасности (в том числе Правил противопожарного режима, утв. постановлением Правительства РФ № 1479). Это ведёт к предписаниям и штрафам, которые в конечном счёте отражаются на бюджете и репутации округа. Регулярные повторные затраты. УК вынуждены постоянно закупать и устанавливать новые рукава, фактически финансируя устранение последствий краж. Обращаем Ваше внимание на то, что с 1 сентября вступили в силу Изменения 1 к СП 10 (пункт 7.2, примечание 3).

    • Система АРШИН, Ввод прибора учета в эксплуатацию.

      Добрый день! У нас стоит прибор учета ГВС. Пломбы не нарушены. Установлен прибор в 2015 году, за 6 лет эксплуатации на приборе потрачено 1,5 куба воды, так как в квартире установлен бойлер. В Июле 2021г. заканчивался срок поверки прибора учета. Мы вызвали компанию которая без снятия проводит проверку. Проверка прошла успешна, получен акт поверки который говорит от том, что счетчик продлен еще на 6 лет. Акт проверки заведет в систему АРШИН, можно проверить онлайн. После поверки, начался карантин, мы уехали в другой город, и документы не успели сдать ресурсникам, вернулись через 5 месяцев обратно домой, и отнесли документы. Ресурсники насчитали за все это время(с июля на дату сдачи документов) нормативное потребление, якобы прибор учета не установлен, и ссылаясь на (ПП 354 п.81) не хотят делать перерасчет. На сколько законно с их стороны не производить перерасчет? Ведь физически мы не каким образом не могли потрать горячую воду, так как прибор мы не меняли, а проводили только поверку. И показания на приборе учета за 6 лет, так же 1,5 куба.