Обязан ли истец (УК) предоставить в суд доказательства о затратах на текущий ремонт и текущее обмлуживание
Управляющая компания обратилась в суд о взыскании с должника оплаты за предоставленные услуги и за текущий ремонт и обслуживание общего имущества в МКД. Ответчик возражал против суммы иска и просил суд отказать истцу во взыскании затрат за текущий ремонт и обслуживание общего имущества в МКД, т.к. никаких доказательств того, что ответчик выполнял какие-то работы истец в суд не предоставил Согласно методическому пособию по содержанию и ремонту жилищного фонда (МДК 2-04.2004) в состав работ по текущему ремонту входят: устранение частичных деформаций, укрепление части фундамента или фасада, продухов вентиляции и подвальных помещений; обновление архитектурных элементов здания, герметизация стыков; покраска фасада, стен и потолка внутри помещения; восстановление элементов окон (замена стекол, рам, ручек, петель и т.д.); ремонт подъезда; усиление или устранение межквартирных перегородок; замена или восстановление оборудования, обеспечивающего подачу коммунальных услуг (замена насоса, устранение протечек, засоров и т.д.); устранение неисправностей электрических сетей, в том числе и квартирных (исключение – электрические плиты); обеспечение нормальной работы вентиляционной вытяжки; И т.д