Кирилл Басов

добрый вечер! слишком много "подводных камней" в порядке учета как индвид.потребления, так и по общедомовым. тем более 60 квартир, т.е. непоср.управление невозможно, тем более нет прямых договоров, тем более с 01 01 2017 не общедом нужды коммун услуг, а содержание общего имущества по коммун ресурсам, т.е. в плате за содерж жил помещ через упр орг или тсж. в общем жуть, нужно четко смотреть документы за каждый месяц начислений, журналы общедом прибора, кто и как его вводил в экспл, почему была задержка ввода в экспл. какие показания и объемы по всем квартирам в доме индвид потребления по кажд. месяцу. в итоге общий надзор за прокурором города, района. он же в силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд в защиту неопредел круга лиц и юридически беспомощных. спец надзор по начислению платы за содерж жил помещ и коммун услуги - гос жил инспекция администрации области. нормы Правил по постановлению Правительства от 2012 г. № 124 не предусматривают бездоговорного потребления, если была заявка или начало управления домом до введения таких правил в действие. в общем, нужно понимать, когда началось управление, поставка ресурса.

техподдержка и только письменно. верхняя ссылка под телефоном 8800... временно хотя бы в текстовом виде заполните из того, что есть, с нулевым инн или со своим собственным, но далее в комментариях указывайте, что в базе выгрузки из ЕГРЮЛ для ГИС ЖКХ данный арендатор не найден. лучше хоть что-то, чем совсем ничего. в любом случае без обращения в тех.поддержку не обойтись

верно. только не важно, в какой главе договора описывается требование об инициировании собрания. и даже 10% собственников не могут гарантировать, что управляющая организация явится на собрание. не говоря о том, что часто лишь заочная или очно-заочная форма дают кворум. в договоре прямо должно быть написано не об инициировании собрания, а о разъяснении отчета по исполнению договора управления домом на собрании, как в очной части, так и в заочной части. и минимальный алгоритм, регламент разъяснения нужен, форма и детализация отчета. иначе подобные указания будут неправильно истолкованы и контролировать исполнение условия договора будет сложно.

Внесение денежных средств на депозит (открытие или пополнение депозита) не признается расходом для целей налогообложения ни при ОСНО, ни при УСН (п. 12 ст. 270, п. 1 ст. 346.16 НК РФ). Аналогично и средства, возвращенные банком при закрытии депозита, не являются доходом налогоплательщика (пп. 1 п. 1.1 ст. 346.15, пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ). Проценты по депозиту для целей расчета налога на прибыль (и при при УСНО) признаются внереализационными доходами (п. 6 ст. 250 НК РФ). Учитывать проценты в налоговом учете в составе доходов необходимо на последний день каждого месяца (абз. 1 п. 6 ст. 271, абз. 3 п. 4 ст. 328 НК РФ) и на дату окончания срока депозита (или досрочного расторжения договора) (абз. 3 п. 6 ст. 271 НК РФ). Сумма процентов, подлежащая отражению в учете, рассчитывается в соответствии с условиями договора. Датой признания в налоговом учете доходов является: дата фактического поступления денежных средств от банка в уплату процентов – для простых процентов; дата зачисления процентов в сам депозит – для сложных процентов. исключения про порог в 5% превышения от ключевой ставки Банка России нет. это для НДФЛ есть такое освобождение от деклар и уплаты

добрый вечер! а почему это должно быть нарушением с 2018 г. в этой части норма Жилищного кодекса Российской Федерации не изменилась. так и остались части 9.1, 9.2 статьи 156. возможно полное распределение по коллективному прибору без убытков.

бог с ними. общественные. некоммерческие. опечатка. описка. Фед закон о некоммерч.орг. существа моего ответа это не меняет. благодарю за уточнения.

добрый день! какая система налогообложения - упрощенная? в любом случае нужно смотреть понятия объекта налогообложения и виды доходов, не учитываемых при налогообложении, т.е. статья 346.15. Порядок определения доходов в нормах НК Российской Федерации. и иже с ними

добрый вечер! утверждение на собрании понижения тарифа не обязательно, норма Жилищного кодекса Российской Федерации об этом не говорит. понятия "обязательной структуры платы" и понятия о пересмотре до истечения срока, на который была установлена плата, нет. вы вправе инициировать собрание, равно как и любой собственник помещения, управляющая организация. комитет жил надзора не вправе ни на чем настаивать в правовом смысле. в экономическом и соц-политическом - может настаивать и здесь вопрос справедливости и соразмерности снижения размера платы.

приветствую. расторгнуть договор можно и при долге УО в пользу РСО, в случае решения собрания о прямом договоре. инфо, необходимая для начисления платы, предоставляется упр орг, тсж, кооперативом в пользу РСО. это прямо указано в нормах статей 157.2, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации в силу закона об изменениях от дек 2017 по введению этой статьи 157.2.

должна быть применена норма части 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации о размере платы по версии администрации города, поселения тогда. жить без утвержденного ежегодно размера платы "некомильфо".