Кирилл Басов

добрый вечер! не индексация возможна, а лишь применение по части 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и нормам Правил содержания имущества по постановлению Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 размера платы, который установлен администрацией города, поселения. Т.е. признание факта, что на очередной год размер платы вообще не установлен. и такого быть в природе не должно. потому и есть защитная норма, что при "молчании собрания" решение принимает орган местного самоуправления.

проверка приборов учета возможно и без участия РСО даже при прямых договорах. хотя фактически и юридически "исполнителем коммунальных услуг" с учетом статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации будет именно РСО (поставщик ресурса, водоканал, энергосбыт и подобные), а не управляющая организация, тсж, кооператив.

верно. но согласование желательно, и не обязательно. единственное - ничтожность решения собрания по статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. в этом случае и решение суда не нужно. такое решение собрания не повлечет изначально никаких последствий правовых, кроме самих последствий недействительности.

верно. либо по изменениям в нормы частей 9.1, 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации расчет по фактическому потреблению по коллективному прибору учета. а не по нормативам потребления на содерж.общ.имущества. в этом случае "убытков ук или тсж" не будет, а весь объем будет распределен по всем собственникам по площадям помещений в составе платы за содерж жил помещения, но указывается отдельными строками при словах "в том числе".

по существу верно, но пандус будет общим имуществом в доме, если об этом будет решение общего собрания собственников помещений в доме. пункты 2-8 Правил содержания имущества по постановлению Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491. если за счет администрации города - не общее имущество. или общее - но также нужно решение собрания. поэтому закон не запрещает платить через решение собрания. или через фин.поддержку администрации.

на главной странице справа по центру страницы. около новостей.

приветствую. вы не являетесь членом товарищества с момента подачи заявления. причем не уточняется, письменно или устно, в электронной форме или еще как-то. это конституционное право и свобода состоять в объединениях граждан. устав противоречит Фед закону об обществ организациях, норме Жилищного кодекса Российской Федерации, Конституции Российской Федерации от 12.12.1993. собрание вообще может никогда не состояться, не будет кворума, или Ваш вопрос не включат в повестку дня. или не примут решение, не рассмотрят. или рассмотрят лет через 7. как быть - бред...

приветствую. неправильно, если в договоре не указано иное. хотя в норме статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации прямо указаны слова о прошлом календарном годе. значит 01 01 - 31 12. а утверждать можете и во 2-м квартале, но за период 01 01 - 31 12.

приветствую. нужно читать текст договора. тем более, что он между двумя юр лицами, явно. ведь так? тсж и лифтовик. управляющая организация и лифтовик. поэтому здесь закон о защите прав потребителей не будет применяться. в т.ч. о запрете "навязывать услуги".

приветствую. нет, не порождают эти требования, поскольку нет сводной (консолидированной) отчетности. есть просто годовая фин бух отчетность. а у субъектов малого предпринимательства вообще упрощенная отчетность. да и 731-е постановление, указанное Вами, применяется только для городов федерального значения, Мск, СПб, Севастополь.