Курение в МКД: можно ли взыскать компенсацию за табачный дым

Собственники квартир в одном из многоквартирных домов Московской области через суд пытались добиться компенсации морального вреда: табачный дым от соседей проникал в их помещения. Инстанции сначала отказали в иске, но кассация отправила дело на пересмотр. Узнайте, чем закончился спор.

Соседи потребовали компенсацию морального вреда из-за поступления табачного дыма в их квартиры

В одном из МКД Московской области жители долгое время курили в квартире, и дым от сигарет попадал к соседям. Собственники, в чьи помещения проникал запах табака, посчитали, что это причиняет им моральные страдания и негативно сказывается на здоровье их детей.

Владельцы квартир решили обратиться за защитой своих прав в суд. В исковом заявлении они потребовали:

• взыскать с курильщицы компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей в пользу каждого истца;
• обязать выплатить эти суммы в течение трёх рабочих дней после вступления решения суда в законную силу.

Ответчица возражала против таких требований и считала, что нельзя возлагать на неё ответственность за всё помещение без доказательств того, что именно её действия стали причиной нарушения прав соседей. Она ссылалась на то, что в квартире также проживают её супруг и сын, которому принадлежит доля в ней.

При этом конфликт между собственниками помещений в доме возник не впервые. Ранее стороны обращались в полицию: одна с заявлением о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей, другая – об угрозах и нападках. В обоих случаях в возбуждении уголовных дел было отказано из-за отсутствия состава преступления.

Курение в МКД: как суды и надзор наказывают УО и жителей за нарушения

Содержание МКД июль’24

Суды решили, что субъективного ощущения запаха табака недостаточно для компенсации морального вреда

Первая инстанция указала, что согласно ст. 151 ГК РФ, гражданин вправе требовать компенсацию морального вреда, если из-за действий другого человека ему причинён ущерб. При этом размер выплаты должен быть разумным и справедливым (ст. 1101 ГК РФ).

Суд может обязать виновника возместить вред при наличии четырёх условий:

• физических или нравственных страданий потерпевшего;
• неправомерных действий, бездействия нарушителя;
• причинной связи между неправомерными действиями, бездействием и моральным вредом;
• вины его причинителя.

При этом каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается (ст. 56 ГПК РФ). Истцы не привели аргументов того, что дым поступает именно из квартиры ответчика, сказывается на их здоровье и причиняет им неудобства. В итоге инстанция отказала в удовлетворении иска, поскольку субъективное восприятие запаха табака само по себе не является достаточным основанием для взыскания компенсации морального вреда. Апелляция согласилась с мнением коллег.

Как сотруднику УО добиться штрафа за оскорбление от участника ОСС

Надзор и судпрактика декабрь’24

Действия жителей МКД не должны нарушать права соседей

Собственники не согласились с решением и подали кассационную жалобу. По их мнению, суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили нормы материального и процессуального права.

Кассация поддержала позицию истцов, поскольку пассивное курение само по себе может стать основанием для компенсации морального вреда. Для этого не обязательно доказывать, что у человека возникло заболевание.

Она указала, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и защиту здоровья от воздействия табачного дыма (ст. 42 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, пп. 1 п. 1 ст. 9 № 15-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, действия жителей МКД не должны нарушать права соседей и обязаны соответствовать установленным требованиям безопасности и санитарным нормам. Поэтому, если человек курит в своей квартире, запах сигарет не может распространяться за её пределы и попадать в помещение соседей. В итоге суд отменил решение своих коллег и отправил дело на новое рассмотрение (Определение первого КСОЮ от 06.05.2026 по делу № 88-11762/2026).

Суд установил вину ответчиков и взыскал компенсацию морального вреда

После повторной проверки апелляция указала, что первая инстанция не в полной мере изучила доказательства истцов. Они представили достаточно аргументов того, что дым регулярно попадает к ним в квартиру. В материалах дела сохранилось постановление инспектора полиции. Согласно этому документу, собственница в ходе проверки не отрицала, что в квартире проживают она, сын и супруг, который курит в комнате, так как по состоянию здоровья не может передвигаться.

Кроме того, житель должен был доказать отсутствие своей вины или то, что принял все необходимые меры для предотвращения проникновения запаха сигарет к соседям, но он этого не сделал (ст. 1064 ГК РФ). Суд подчеркнул, что длительное воздействие табачного дыма на жителей причиняет им нравственные страдания, а наличие несовершеннолетних детей усиливает их переживания.

В итоге апелляция удовлетворила иск собственников и взыскала с ответчика компенсацию морального вреда. При этом судебная коллегия посчитала, что заявленная истцами сумма является чрезмерно завышенной, и снизила размер ущерба до 15 тысяч рублей.

Вправе ли собственник открыть в квартире МКД частный детский сад

Содержание МКД ноябрь’23

Жители МКД вправе защищать своё право на благоприятную среду

Рассмотренное дело показывает, что каждый житель в МКД имеет право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма. Собственник не может курить в своей квартире так, чтобы дым и запах сигарет попадали в квартиры соседей и нарушали их права.

Чтобы привлечь курильщика к ответственности, владельцы помещений могут:

• обратиться с заявлением в полицию или подать иск в суд;
• написать жалобу в орган ГЖН.

Наказать могут и управляющую организацию – если она не соблюдает требования об учреждении мест для курения и размещении информации о запрете (Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ). Административные дела по этим  вопросам рассматривают ГЖИ, которые напоминают, что УО и ТСЖ обязаны выполнять эти нормы.

Чтобы создать в МКД такую зону, необходимо вынести вопрос на ОСС. Если это будет закрытое помещение, то в нём должны быть, помимо таблички, вентиляция, пепельница и освещение (приказ Минстроя РФ и Минздрава РФ от 30.01.2021 № 32/пр/33, СанПиН 1.2.3685-21 и 2.1.3684-21).