Ещё в одном регионе начал работу единый оператор ХВС и водоотведения

3924 0
portal_10.08-min.jpg

В регионах Северного Кавказа тестируется отдельная модель оказания потребителям коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению. Органы власти объединяют в одну структуру убыточные и дотационные коммунальные организации. Летом такой оператор приступил к работе в Ингушетии.

В 2022 году такая компания появилась в Дагестане: региональные водоканалы стали её филиалами. Единый оператор принял муниципальное имущество таких РСО. Вместе с органами власти такая организация формирует экономически обоснованные тарифы на водоснабжение, а разница между ним и установленным для населения компенсируется за счёт бюджетных средств.

На днях глава Ингушетии Махмуд-Али Калиматов рассказал, что в республике также приступил к работе единый оператор, в состав которого включены убыточные коммунальные компании в сфере ХВС и водоотведения – один ГУП и два МУП. На проведение организационных мероприятий, в том числе инвентаризации, республика получила разовую субсидию в 79,2 млн рублей.

«Этим самым мы сможем повысить качество предоставляемых услуг, оптимизировать расходы на управление активами и внедрить автоматизированные системы управления технологическим процессом, эффективнее взаимодействовать по инцидентам и авариям», – подчеркнул Махмуд-Али Калиматов, комментируя реорганизацию водоканалов в регионе.

Дагестан, Ингушетия и Северная Осетия стали пилотными регионами проекта. Как ранее сообщил замминистра экономического развития РФ Сергей Назаров, если эксперимент пройдёт успешно, то практику распространят и на другие субъекты Северо-Кавказского федерального округа.

В сфере управления домами также ждут появления единых операторов – гарантирующих УО. Глава Экспертного совета Ассоциации «Р1» Елена Шерешовец разобрала законопроект, который должен урегулировать работу таких компаний.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

11

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?