В трёх регионах РФ тестируют единую систему управления водоканалами

5043 0
portal_01.03-min.jpg

В 2022 году единый оператор для управления работой компаний водоснабжения начал работать в Дагестане. На коммунальные услуги, оказываемые такой организацией, были установлены экономически обоснованные тарифы с компенсацией разницы за счёт бюджета. Сейчас эта система тестируется уже в трёх регионах.

Внедрение эффективной системы управления ЖКХ, как назвал проект замминистра экономического развития РФ Сергей Назаров, начинается с инвентаризации имущества ключевых предприятий водоснабжения и водоотведения в регионе. Учтённое имущество муниципальных водоканалов передаётся единому оператору.

Например, как указано на сайте дагестанского оператора, компания создана в соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от 11.03.2022 № 31. Она приняла муниципальное имущество и осуществляет «операционную деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения» в Каспийске и Избербаше. Водоканалы этих городов являются филиалами единого оператора.

Такие организации вместе с органами власти регионов формируют экономически обоснованные тарифы на водоснабжение. Разница между этим тарифом и установленным для населения единым операторам должна компенсироваться за счёт бюджетных средств.

«Для создания экономически эффективных систем управления были выбраны три наиболее сложных региона – Ингушетия, Дагестан и Северная Осетия [...]. Если эксперимент пройдёт успешно, то в 2024 году аналогичные изменения ждут и другие регионы округа», – цитирует ТАСС Сергея Назарова. – «Мы [...] в этом году отработаем схему, потому что процесс для нас новый и требует эффективных подходов к решению возникающих вопросов».

В российском ЖКХ уже работают различные единые региональные операторы в сфере капремонта и обращения с отходами. Также подобной организацией могут стать гарантирующие управляющие организации. Читайте, какие дома и на каких условиях ГУО получат в лицензию.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?